一审提交的证据未质证，一般不算作新证据，但具体是否被采纳需视情况而定。以下是对这一问题的详细分析：
一、证据质证的重要性
在诉讼过程中，证据的质证是确保案件公正审理的关键环节。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、关联性、合法性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。未经过质证的证据，其真实性和证明力往往难以得到确认，因此，在一般情况下，未经质证的证据不会被法院采纳作为认定案件事实的依据。
二、一审未质证证据的处理
若证据在一审中已提交但未质证：
- 这通常意味着该证据未经过法庭的审查和辩论，其证明力未得到确认。
- 在二审或再审程序中，如果当事人认为该证据对案件事实的认定有重要影响，可以申请法院对该证据进行质证。但此时，该证据并不自动成为“新证据”，而是需要法院根据案件的具体情况，决定是否采纳并组织质证。
若证据在一审中未提交，但在二审或再审中提交：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在原审中提交的证据。
- 如果该证据符合新证据的定义，且对案件事实的认定有重要影响，法院可能会采纳并组织质证。但需要注意的是，如果当事人因故意或重大过失逾期提供证据，法院可能不予采纳，或者即使采纳也会对其予以训诫、罚款。
三、具体情境下的分析
如果一审未质证的证据对案件结果有重大影响：
- 当事人可以在二审或再审中提出申请，要求对该证据进行质证。法院会根据案件的具体情况，决定是否组织质证，并依据质证结果对案件进行重新审理或改判。
如果一审未质证的证据对案件结果无重大影响：
- 法院可能不会采纳该证据，或者即使采纳也不会对案件结果产生实质性影响。因为诉讼程序讲究效率和公正，对于无关紧要的证据，法院通常不会花费过多时间和精力进行质证和审查。
四、建议
对于当事人而言：
- 在诉讼过程中，应尽可能在一审阶段提交所有相关证据，并确保这些证据得到充分的质证和审查。
- 如果因客观原因无法在一审中提交证据，或者在一审中遗漏了重要证据，应在二审或再审中及时提出，并说明原因和理由。
对于律师而言：
- 在代理案件时，应仔细审查当事人提供的证据，确保所有相关证据都得到充分的准备和提交。
- 在庭审过程中，应积极组织当事人进行质证和辩论，确保当事人的合法权益得到充分保障。
如有更多关于诉讼管辖或证据质证方面的疑问，可以直接向我咨询。