若一审判决不认可鉴定报告，在二审中可以采取以下策略来应对，核心结论是需根据一审不认可的具体原因针对性处理，通过补充证据、申请重新鉴定或专家辅助人等方式争取二审支持鉴定报告：

1. 分析一审不认可鉴定报告的具体原因

   • 程序违法：如果一审法院不认可鉴定报告是因为鉴定程序存在违法情形，比如鉴定机构或鉴定人员不具备相应资质、鉴定程序严重违反法定步骤等。在二审中，你可以重点强调鉴定程序的合法性，提供鉴定机构和鉴定人员的资质证明，详细说明鉴定过程符合法定要求，以证明鉴定报告的合法性。
   • 鉴定依据不足：若一审法院认为鉴定报告的依据不充分，例如鉴定所依据的材料不完整、不真实或者与案件事实无关。在二审时，你需要补充相关证据，完善鉴定依据，比如提供新的证据材料来支持鉴定结论，或者对原有证据进行进一步说明和解释，以增强鉴定报告的证明力。
   • 鉴定结论与事实不符：当一审法院觉得鉴定结论与案件事实明显不符时，可能会不认可鉴定报告。此时，在二审中你可以申请重新鉴定，选择更有权威性、专业性的鉴定机构进行鉴定，以得出更符合事实的鉴定结论。同时，你也可以邀请专家辅助人出庭，对鉴定报告进行质证和说明，帮助法官理解鉴定结论的科学性和合理性。

2. 准备二审相关材料和策略

   • 整理和完善证据材料：根据一审不认可的原因，对相关证据进行整理和完善。确保所有证据材料真实、合法、有效，并且能够形成一个完整的证据链，以支持鉴定报告的结论。
   • 撰写上诉状：在上诉状中，要明确指出一审法院不认可鉴定报告的错误之处，详细阐述鉴定报告的合法性、科学性和关联性，以及其对案件事实认定和法律适用的重要性。同时，提出具体的上诉请求，如撤销一审判决、改判支持鉴定报告等。
   • 考虑申请重新鉴定或专家辅助人出庭：如果认为有必要，可以在二审中申请重新鉴定，或者申请专家辅助人出庭对鉴定报告进行质证和说明。这有助于增强鉴定报告的证明力，提高二审胜诉的可能性。

3. 在二审庭审中的应对策略

   • 清晰陈述观点：在二审庭审中，要清晰、准确地陈述自己的观点和理由，强调鉴定报告的重要性和合法性。同时，要针对一审法院不认可鉴定报告的原因进行有针对性的反驳和说明。
   • 积极应对对方质证：对于对方对鉴定报告的质证意见，要积极应对，进行有力的反驳和解释。可以通过引用相关法律法规、司法解释或者类似案例来支持自己的观点。
   • 与法官充分沟通：在庭审过程中，要与法官保持充分的沟通，了解法官对鉴定报告的看法和疑问，并及时进行解答和说明。这有助于法官更好地理解鉴定报告的内容和意义，从而作出更公正的判决。