结论：在一般情况下，仅是一起吃饭而未参与饮酒或未对饮酒者进行劝酒、灌酒等行为的人，通常不需要对饮酒者的死亡承担连带责任。但具体责任划分需根据实际情况判断，以下分情况详细说明。

分析：

1. 无过错原则下的责任承担：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在饮酒致死的案件中，若一起吃饭的人并未参与饮酒，也未对饮酒者进行劝酒、灌酒等行为，且没有其他过错（如未尽到合理的照顾义务等），则通常不需要承担连带责任。

2. 过错原则下的责任承担：

   • 若一起吃饭的人中，有人对饮酒者进行了劝酒、灌酒等行为，或者明知饮酒者已经过量饮酒而未进行劝阻，甚至在其醉酒后未尽到合理的照顾义务（如未将其安全送回家、未及时送医等），导致饮酒者死亡的，那么这些有过错的人可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿责任的划分会根据过错程度、因果关系等因素进行综合判断。例如，如果劝酒者明知饮酒者已经过量饮酒，仍然强行劝酒，导致饮酒者死亡，那么劝酒者可能需要承担较大的赔偿责任。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 在某些特殊情况下，即使一起吃饭的人没有直接参与饮酒或劝酒行为，也可能因未尽到合理的安全保障义务而承担一定的责任。例如，如果聚餐地点存在安全隐患（如地面湿滑、设施损坏等），且组织者或管理者未及时采取措施消除隐患，导致饮酒者在醉酒后发生意外死亡的，那么组织者或管理者可能需要承担相应的赔偿责任。

建议：

• 在日常生活中，应尽量避免过度饮酒，尤其是不要强迫他人饮酒或灌酒。
• 如果一起吃饭的人中有饮酒者，应尽到合理的照顾义务，如劝阻其过量饮酒、在其醉酒后安全送回家或及时送医等。
• 如果聚餐地点存在安全隐患，应及时采取措施消除隐患，以确保聚餐人员的安全。

后续行动：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时维护自己的合法权益。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。