结论：该行为是否构成逃逸，需结合具体情节和法律规定综合判断，但在已知骑车人摔倒且可能因自身行为导致其受伤的情况下，未履行救助义务而直接离开现场，很可能被认定为交通肇事逃逸。
一、交通肇事逃逸的认定标准
根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心要素包括：
- 明知发生交通事故；
- 为逃避法律追究而逃跑；
- 未履行救助义务或报警义务。
二、本案行为分析
主观明知性：
- 若您明知骑车人因您的行为（如逆行、酒驾等）摔倒，且可能受伤，则符合“明知发生交通事故”的要件。
- 若您未意识到骑车人摔倒与自身有关（如认为其自行摔倒），则可能不构成逃逸。但实践中，逆行行为本身已违反交通规则，需承担相应责任，且酒驾会加重主观过错。
逃避法律追究的意图：
- 直接离开现场未报警或救助，可能被推定为“为逃避法律追究而逃跑”。即使您认为事故与己无关，也应停车确认情况并报警，否则可能被认定为逃避责任。
未履行救助义务：
- 骑车人摔倒后可能受伤，您作为可能的事故责任方，有义务救助或报警。未履行该义务，直接离开，符合逃逸的客观表现。
三、法律后果
行政责任：
- 若被认定为逃逸，可能面临罚款、拘留等行政处罚。
- 酒驾行为本身也会受到行政处罚（如暂扣驾照、罚款等）。
刑事责任：
- 若骑车人受伤严重，且您被认定为逃逸，可能构成交通肇事罪。根据《刑法》第一百三十三条，交通肇事逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
民事责任：
- 无论是否构成逃逸，您均需对骑车人的损失承担民事赔偿责任。逃逸行为可能加重您的赔偿责任比例。
四、建议
立即报警并配合调查：
- 若您已离开现场，建议尽快向公安机关说明情况，配合调查，以减轻责任。
保留证据：
- 如行车记录仪、现场照片等，证明事故经过及您的行为。
咨询专业律师：
- 交通肇事案件涉及行政、刑事、民事多重责任，建议委托律师介入，制定辩护策略。
总结：您的行为是否构成逃逸，需结合具体情节（如是否明知、是否履行救助义务等）判断。但无论如何，逆行、酒驾行为本身已违法，且离开现场未救助可能被认定为逃逸。建议您尽快处理此事，避免法律后果加重。如有进一步疑问，可直接向我咨询。