在停车未设警示牌被撞的事故中，责任划分需根据具体情形进行细致分析，以下从不同角度阐述相关法律责任及划分原则：
停车方责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆在道路上临时停车时，应当紧靠道路右侧，不得妨碍其他车辆和行人通行。若停车方未按规定设置警示牌，且停车位置妨碍了其他车辆的正常通行，导致事故发生，停车方需承担相应责任。
- 责任认定：在此类事故中，停车方因未设置警示牌而妨碍交通，通常会被认定为存在过错。若事故完全由停车方未设警示牌导致，停车方可能承担全部责任；若事故由多方因素导致，停车方则根据其过错程度承担相应比例的责任。
撞击方责任
- 法律依据：撞击方在行驶过程中有义务注意观察道路情况，确保安全驾驶。若撞击方因疏忽大意或未遵守交通规则导致事故发生，需承担相应责任。
- 责任认定：在停车未设警示牌的事故中，若撞击方能够证明其已尽到合理的注意义务，且事故是由于停车方未设警示牌这一突发情况导致，撞击方可能承担较小责任或无责任。然而，若撞击方存在超速、酒驾等违法行为，则其责任比例会相应增加。
双方共同责任
- 法律依据：在事故责任划分中，若双方均存在过错，则根据各自的过错程度承担相应责任。
- 责任认定：在停车未设警示牌被撞的事故中，若停车方未设警示牌且撞击方未尽到合理的注意义务，导致事故发生，双方可能根据各自的过错程度承担共同责任。例如，停车方承担主要责任，撞击方承担次要责任，具体比例由交警部门或法院根据事故现场情况、双方过错程度等因素综合判断。
特殊情形下的责任划分
- 若停车方因紧急情况（如车辆故障）被迫停车且无法及时设置警示牌：在此情况下，停车方需尽快采取其他措施（如开启危险报警闪光灯）以警示其他车辆。若撞击方仍未能避免事故发生，停车方的责任可能会相应减轻。
- 若撞击方存在故意或重大过失：如撞击方明知前方有停车且未设警示牌而故意撞击，或撞击时存在严重超速、酒驾等违法行为，撞击方需承担全部或主要责任。
法律建议与后果：
- 对于停车方而言，应严格遵守交通规则，在临时停车时设置明显的警示牌以警示其他车辆。若因特殊情况无法设置警示牌，应尽快采取其他措施以减少事故风险。
- 对于撞击方而言，应保持安全车速，注意观察道路情况，确保安全驾驶。在遇到前方有停车且未设警示牌的情况时，应减速慢行或绕行以避免事故发生。
- 若发生此类事故，双方应及时报警并保护现场。交警部门将根据事故现场情况、双方陈述及证据等因素综合判断责任划分。若对责任划分有异议，可依法申请复核或向法院提起诉讼。
总结：停车未设警示牌被撞的事故责任划分需根据具体情形进行细致分析。在处理此类事故时，应充分考虑双方的过错程度、事故现场情况等因素以作出公平合理的责任划分。若遇到法律难题或需要专业帮助，可直接向我咨询。