您好，关于您提出的“起诉离婚没律师被告不到庭可以吗”的问题，我会从法律程序和实体判决两个角度为您详细解答。
首先，从法律程序的角度来看，被告不到庭并不直接决定案件能否继续审理或判决。在离婚诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，这被视为其自行放弃了诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，此时法院仍然可以正常进行庭审活动，并依据审理认定的事实依法作出裁判。也就是说，被告不到庭，法院可以缺席审理并作出判决。
然而，从实体判决的角度来看，法院是否判决离婚并不完全取决于被告是否到庭。法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。如果原告能够提供充分证据证明夫妻感情已经破裂，且符合《中华人民共和国民法典》中规定的离婚情形（如重婚、家庭暴力、分居满二年等），那么即使被告不到庭，法院也应当判决准予离婚。反之，如果原告无法提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，那么即使被告不到庭，法院也可能判决不准予离婚。
此外，我还想提醒您几点：
离婚诉讼的人身属性：离婚诉讼具有较强的人身属性，原则上要求夫妻本人亲自参与处理相关事宜，以确保离婚意思的真实性。因此，即使被告不到庭，法院在判决时也会特别谨慎，确保判决结果的公正性和合理性。
被告不到庭的后果：被告不到庭不仅可能失去在法庭上陈述自己意见和提供证据的机会，还可能被视为对挽回婚姻持消极态度，从而影响法院对夫妻感情是否破裂的判断。
律师的作用：虽然被告不到庭并不影响案件的审理和判决，但聘请律师仍然是一个明智的选择。律师可以帮助原告更好地准备证据、陈述事实和理由，提高胜诉的可能性。同时，律师还可以在法庭上代表原告进行辩论和质证，维护原告的合法权益。
综上所述，起诉离婚时被告不到庭并不影响案件的审理和判决。但法院是否判决离婚取决于夫妻感情是否确已破裂以及原告能否提供充分证据证明这一点。因此，我建议您在起诉离婚前充分准备证据，并考虑聘请律师以更好地维护自己的权益。