刑事案件再审与二审的难度不能简单地进行直接对比，它们各自具有不同的特点和难点，但从整体趋势和常规情况来看，再审的难度往往相对较大。以下从多个角度进行分析：

一、再审与二审的启动条件与目的差异

1. 二审：二审是刑事案件上诉审程序，其启动通常基于当事人（被告人、自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人）对一审判决或裁定不服而提起的上诉。二审的目的在于纠正一审判决或裁定中的错误，确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到保障。

2. 再审：再审则是针对已经发生法律效力的判决、裁定，在发现存在法定再审情形时，由法院依职权或当事人申请而启动的特殊审判程序。再审的目的在于纠正已经生效但确实存在错误的判决、裁定，维护司法公正和权威。由于再审是对已经生效判决的重新审查，其启动条件更为严格，通常要求存在足以推翻原判决的新证据、原判决适用法律确有错误、原判决程序违法等严重情形。

二、再审与二审的审查范围与难度

1. 二审：二审的审查范围通常限于上诉请求和抗诉范围，即主要针对一审判决或裁定中当事人提出异议的部分进行审查。虽然二审法院也会对一审判决进行全面审查，但审查的重点和深度往往受到上诉请求和抗诉范围的限制。

2. 再审：再审的审查范围则更为广泛，它涉及对已经生效判决、裁定的全面审查，包括事实认定、法律适用、程序合法性等多个方面。由于再审是对已经生效判决的重新审查，其审查标准更为严格，要求新证据具有足够的证明力，能实质性地影响案件的事实认定和法律适用。同时，再审法院还需要对原判决、裁定是否存在错误进行全面、深入的审查和分析，这无疑增加了再审的难度。

三、再审与二审的改判可能性与影响

1. 二审：二审改判的可能性虽然存在，但并非易事。二审法院在审查一审判决时，会遵循上诉不加刑原则、维护司法稳定性等原则，仅在发现明显错误时才予改判。因此，二审改判需要满足一定的条件，如事实认定错误、法律适用错误、程序违法或量刑不当等。

2. 再审：再审改判的难度则更大。由于再审是对已经生效判决的重新审查，其改判不仅涉及对原判决、裁定的全面否定，还可能对当事人的权益产生重大影响。因此，再审法院在审查再审申请时，会更为谨慎和严格。再审改判通常需要满足更为严格的条件，如新证据足以推翻原判决、原判决适用法律确有错误且影响公正审判、原判决程序违法且可能影响公正审判等。

四、具体案例与实际操作中的难点

在实际操作中，再审的难点还体现在以下几个方面：

• 新证据的收集与固定：再审往往需要新证据来支持改判请求。然而，随着一审、二审程序的完成，部分证据可能已丢失或难以获取。同时，新证据的收集和固定也受到时间、地点等因素的限制，增加了再审的难度。
• 法律适用的复杂性：再审案件往往涉及复杂的法律适用问题。由于法律法规的确定性和稳定性，再审法院在审查原判决、裁定时，需要深入分析法律条文和司法解释的适用情况，确保法律适用的准确性和公正性。
• 司法程序的严谨性：再审程序本身具有严谨性和特殊性。再审法院在审查再审申请时，需要遵循严格的程序规定和审查标准，确保再审程序的合法性和公正性。这无疑增加了再审的复杂性和难度。

总结与建议：

刑事案件再审与二审的难度各有特点，不能简单地进行直接对比。从整体趋势和常规情况来看，再审的难度往往相对较大。如果您或您身边的人涉及刑事案件再审或二审问题，建议直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律分析和建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。