被执行人对于偿以物抵债价格过低的情况，确实可以提出异议。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律背景与原则

在债务清偿过程中，当债务人（被执行人）无法以货币形式偿还债务时，经与债权人协商一致，可以采取以物抵债的方式。然而，这一过程中必须遵循公平、公正、合理的原则，确保抵债物的价值与债务金额相当，以保护双方的合法权益。如果抵债物的价格明显低于市场价值或债务金额，可能损害被执行人的利益，此时被执行人有权提出异议。

二、被执行人提出异议的法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：虽然该法并未直接规定以物抵债价格过低时被执行人的异议权，但根据民事诉讼的公平原则和诚实信用原则，被执行人有权对不合理的抵债安排提出异议。

2. 《最高人民法院关于执行工作中进一步规范善意文明执行理念的意见》等司法解释：这些司法解释强调了执行过程中应保护被执行人的合法权益，避免过度执行或不合理执行。如果以物抵债的价格明显不合理，被执行人可以依据这些司法解释提出异议。

三、被执行人提出异议的具体情形与建议

1. 抵债物价格明显低于市场价值：

   • 情形：如果抵债物的市场价值明显高于抵债价格，被执行人可以认为这一安排损害了其利益。
   • 建议：被执行人应收集相关证据，如市场价格评估报告、类似物品交易记录等，以证明抵债物价格的不合理性，并向执行法院提出书面异议。

2. 抵债过程存在不公平或欺诈行为：

   • 情形：如果抵债过程中存在债权人利用优势地位强迫被执行人接受不合理抵债安排，或者存在欺诈、胁迫等违法行为，被执行人可以提出异议。
   • 建议：被执行人应保留相关证据，如录音、录像、书面协议等，以证明抵债过程的不公平或欺诈行为，并向执行法院提出异议，同时可以考虑向公安机关报案。

3. 抵债物存在瑕疵或权利负担：

   • 情形：如果抵债物存在质量瑕疵、权利纠纷或负担（如抵押、查封等），导致被执行人实际获得的利益低于债务金额，被执行人可以提出异议。
   • 建议：被执行人应在接受抵债物前进行充分调查，了解抵债物的真实状况。如果发现抵债物存在瑕疵或权利负担，应及时与债权人协商解决，或向执行法院提出异议。

四、被执行人提出异议的法律后果

如果被执行人提出的异议成立，执行法院可能会采取以下措施：

1. 撤销或变更原抵债安排：如果抵债安排确实存在不合理或违法行为，执行法院可能会撤销或变更原抵债安排，要求双方重新协商或采取其他合理的清偿方式。

2. 对债权人进行处罚：如果债权人存在欺诈、胁迫等违法行为，执行法院可能会对债权人进行罚款、拘留等处罚，并可能追究其刑事责任。

总结来说，被执行人对于偿以物抵债价格过低的情况确实可以提出异议。在提出异议时，被执行人应收集相关证据，明确异议理由，并向执行法院提交书面异议申请。如果异议成立，执行法院将依法采取相应措施保护被执行人的合法权益。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。