核心结论：车贷未还清时车被借贷人扣车，车贷仍需继续偿还，同时可针对扣车行为采取法律措施维护自身权益。以下分情况详细说明：

1. 车贷的偿还义务不受扣车影响

   • 合同相对性原则：车贷合同是您与贷款机构（如银行、汽车金融公司）签订的，借贷人（可能是担保人、共同借款人或第三方）并非车贷合同的直接相对方。即使车辆被借贷人扣押，您与贷款机构的债权债务关系依然存在，必须按合同约定继续偿还车贷，否则会面临逾期罚息、信用记录受损（如被列入征信黑名单），甚至被贷款机构起诉要求一次性还清剩余贷款并拍卖车辆的风险。
   • 例外情形：若借贷人扣车是基于与您的其他约定（如您同意以车抵债），且该约定不违反法律强制性规定（如未损害贷款机构利益），可能影响车贷偿还方式，但此类情况需严格审查约定内容，实践中极少见且风险极高，不建议自行操作。

2. 针对扣车行为的法律救济途径

   • 若借贷人无合法依据扣车：
     • 报警处理：扣车行为可能涉嫌侵犯财产权（如《民法典》第235条规定的返还原物请求权）或违反治安管理（如《治安管理处罚法》第26条的强拿硬要行为），您可立即报警，要求公安机关介入调查，迫使借贷人返还车辆。
     • 民事诉讼：若报警未果，可向法院起诉借贷人，主张返还车辆并赔偿因扣车导致的损失（如交通费、误工费等）。若车辆被损坏，还可要求修复或赔偿贬值损失。
   • 若借贷人基于担保关系扣车：
     • 审查担保合同：若您曾为借贷人的债务提供车辆担保（如抵押、质押），需核对担保合同约定。若借贷人未按合同约定程序（如未先向主债务人追偿、未通知您）擅自扣车，您仍可主张其行为违法，要求返还车辆并赔偿损失。
     • 担保物处置程序：若借贷人扣车符合担保合同约定（如您逾期未还款，借贷人作为担保权人依法行使权利），您需先与借贷人协商解决债务问题（如偿还债务或协商分期），否则车辆可能被依法拍卖用于偿债，但您仍有权要求按法定程序处置（如评估、拍卖公示），避免车辆被低价处理。

3. 特殊情形：贷款机构直接扣车

   • 若扣车人是贷款机构（如您逾期未还款，贷款机构依据合同约定收回车辆），需区分情况：
     • 合同明确约定：若车贷合同中明确约定“逾期超过一定期限，贷款机构有权收回车辆”，且贷款机构已履行通知义务（如短信、邮件提醒），其行为可能合法。您需尽快与贷款机构协商还款方案，否则车辆可能被拍卖，且拍卖所得优先用于偿还贷款，不足部分您仍需补足。
     • 合同无约定或程序违法：若贷款机构未提前通知或采取暴力、威胁等非法手段扣车，您可报警并起诉贷款机构，主张返还车辆并赔偿损失。

行动建议：

1. 立即联系贷款机构，说明扣车情况，确认车贷偿还方式（如是否需将款项直接支付给贷款机构或继续按原账户还款），避免逾期。
2. 收集证据（如扣车现场照片、视频、报警记录、担保合同、车贷合同等），为后续维权做准备。
3. 根据扣车主体（借贷人或贷款机构）及扣车原因，选择报警、协商或诉讼等途径解决，必要时委托律师介入。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供详细方案。