在起诉离婚案件中，如果第一次开庭被告未出庭，法官按缺席判决的，最终出具的文书是判决书，而非调解书。以下是对此问题的详细解释：

1. 缺席判决与调解书的区别

• 缺席判决：当一方当事人（在此为被告）无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭时，法院可以依法对案件进行审理并作出判决。这种判决是基于法庭对案件事实的审查和法律适用，无需双方当事人的协商一致。
• 调解书：则是法院在审理案件过程中，根据双方当事人的自愿和协商，达成调解协议后制作的法律文书。调解书需要双方当事人的签字确认，并具有与判决书同等的法律效力。

2. 被告未出庭的法律后果

在离婚案件中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以依法进行缺席判决。这意味着，即使被告没有出庭，法院也会根据原告提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。

3. 为何不是调解书

由于调解书需要双方当事人的自愿和协商，而被告未出庭则无法参与调解过程，因此法院无法根据调解协议制作调解书。在这种情况下，法院只能根据原告的诉讼请求和提供的证据，以及法律规定，进行缺席判决。

4. 缺席判决的效力

缺席判决与对席判决具有同等的法律效力。一旦判决生效，双方当事人必须履行判决所确定的义务。如果被告对缺席判决不服，可以在法定期限内提起上诉。

5. 实际操作中的注意事项

• 确保传票送达：在起诉离婚前，原告应确保传票已经合法送达给被告，以确保被告有机会出庭应诉。
• 准备充分证据：由于被告未出庭，原告需要准备充分的证据来支持自己的诉讼请求，以便法院能够依法作出判决。
• 了解法律程序：原告应了解离婚案件的法律程序，包括缺席判决的可能性和后果，以便在案件中做出明智的决策。

如果您在离婚案件中遇到类似情况，或者有任何其他法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。