结论前置：起诉离婚第一次开庭没判离且签了调解书后，第二次起诉并不一定会判离，但相较于第一次，法院准予离婚的可能性会增大，具体是否判离需根据夫妻感情是否确已破裂且无和好可能，并结合法律规定和具体案情综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与核心标准
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。这表明，法院判决离婚的核心标准是夫妻感情是否确已破裂，而非起诉的次数。
二、第二次起诉离婚的考量因素
婚姻关系现状：
- 法院会综合考虑夫妻在第一次起诉后的表现，如感情是否有所缓和或进一步恶化。若矛盾持续加深，如频繁争吵、暴力冲突或一方存在持续恶习，这些都可能被视为夫妻感情难以修复的迹象。
- 特别是如果双方在第一次调解后，感情并未改善，反而持续分居，且分居时间满一年，根据《民法典》的规定，一方再次提起离婚诉讼的，法院应当准予离婚。
对婚姻的态度：
- 双方在第一次起诉后的行为表现也是法院判断的重要依据。若一方积极挽救而另一方坚决要求离婚且无挽回意愿，这种态度差异会影响法院的裁决。
- 如果原告在第二次起诉时态度坚决，且能提供充分证据证明双方感情确已破裂，法院判决离婚的可能性会增大。
新证据的出现：
- 原告在第二次起诉时若能提供新的、有力的证据证明夫妻感情破裂，如对方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、有赌博或吸毒等恶习屡教不改等情况，将显著提高法院判决离婚的可能性。
- 若缺乏新的有力证据，仅重复之前的诉求和理由，法院可能会基于谨慎原则，不轻易判决离婚。
调解结果：
- 法院在审理离婚案件时，仍会尝试进行调解。如果调解成功，双方可以达成离婚协议；如果调解失败且符合法定条件，法院将进入判决程序。
三、特殊情况下的考量
即便满足第二次起诉的条件，也存在一些特殊情形可能导致法院不判离：
- 证据不足：主张离婚的一方若无法提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如分居事实缺乏确凿证据，法院可能基于证据规则不判决离婚。
- 存在特殊情况：如另一方生活困难且离婚将使其陷入严重困境，而主张离婚的一方未能提供合理解决方案；或者存在子女抚养问题，判决离婚可能对未成年子女造成重大不利影响，且双方无法就子女抚养达成妥善安排等。
四、建议与指导
鉴于第二次起诉离婚并非必然判离，我建议你在起诉前充分准备相关证据，证明夫妻感情确已破裂且无和好可能。同时，你可以向我详细咨询，以获取更具体的法律建议和帮助，确保在法律程序中能够充分维护自己的权益。
综上所述，第二次起诉离婚虽然相对于第一次有更大的可能性获得法院准予，但仍需根据具体情况和法律规定来综合判断。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。