在第一次开庭离婚案中，被告不出庭，法院通常不会直接撤诉，而是会根据具体情况作出缺席判决或采取其他措施。以下是对这一问题的详细分析：
一、被告不出庭，法院不会直接撤诉
撤诉是原告在诉讼过程中，主动向法院申请撤回起诉的行为。在离婚案件中，如果被告不出庭，这并不构成原告撤诉的理由。法院不会因为被告未出庭就主动撤销案件，而是会继续审理案件，并根据原告提供的证据和法律规定作出判决。
二、被告不出庭，法院可能作出缺席判决
缺席判决的定义：缺席判决是指在一方当事人无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情况下，法院依法对案件进行审理并作出判决。
缺席判决的适用条件：在离婚案件中，如果被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以依法对案件进行缺席审理，并根据原告提供的证据和法律规定作出判决。
缺席判决的法律效力：缺席判决与对席判决具有同等的法律效力。被告如果不服缺席判决，可以在法定期限内提起上诉。
三、被告不出庭，法院可能采取的其他措施
再次传唤：如果被告第一次未出庭，法院可能会再次传唤被告，要求其出庭参加庭审。这体现了法院对当事人诉讼权利的尊重和保护。
拘传：在特定情况下，如被告必须到庭的案件（如涉及身份关系、赡养、抚养、扶养等案件），如果被告经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施，强制被告到庭。但需要注意的是，拘传措施在离婚案件中并不常见，且需要满足严格的法定条件。
四、对原告的建议
充分准备证据：在被告不出庭的情况下，原告需要充分准备证据，以证明自己的诉讼请求和事实依据。这有助于法院在缺席审理时作出公正的判决。
关注法院通知：原告应密切关注法院的通知和公告，及时了解案件的审理进展和法院的要求。这有助于原告更好地配合法院的审理工作，维护自己的合法权益。
考虑调解或和解：虽然被告未出庭，但原告仍可以考虑通过调解或和解的方式解决纠纷。这有助于减少诉讼成本和时间成本，实现双方的和解与共赢。
总结来说，在第一次开庭离婚案中，被告不出庭并不会导致法院直接撤诉。法院会根据具体情况作出缺席判决或采取其他措施。作为原告，应充分准备证据、关注法院通知，并考虑调解或和解的可能性。如果您在离婚案件中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。