当合同与标准（这里主要指政策规定，因其常作为合同需遵循的外部标准）发生冲突时，处理这一问题需依据政策的具体性质及法律效力来确定，但总体上应遵循法律法规的优先性原则。以下是对此问题的详细解答：

一、冲突处理的基本原则

在处理合同与政策规定的冲突时，首先要明确的是，合同内容不得违反法律法规的禁止性规定。若政策具有法律法规的效力（如行政法规、部门规章等规范性文件），则这些政策规定通常具有更高的法律效力，合同内容必须遵守这些强制性规定。若政策仅为一般性指导意见或通知，不具备法律法规的强制拘束力，那么在不违反法律法规的前提下，合同内容将优先适用。

二、法律依据与具体原则

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效的条件之一是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若合同违反这些规定，则相关条款无效。
   • 依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。这意味着，合同的有效性受法律保护，但不得与法律相抵触。

2. 具体原则：

   • 合同内容不得违反法律法规的禁止性规定，否则相关条款无效。这是处理合同与政策冲突时的首要原则。
   • 如合同中存在违法条款，仅该部分条款无效，其他合法条款仍具效力。这体现了法律的精确性和对合同部分无效的认可。
   • 对合同条款的理解有争议时，应依据法律规定确定其含义。这有助于在冲突发生时，提供明确的解释和裁决依据。

三、具体情形分析

1. 政策具有法律法规效力时：

   • 当政策（如行政法规、部门规章）具有更高的法律效力时，合同内容必须遵守这些政策的强制性规定。例如，在房屋租赁中，若地方政府规章规定了最高租金标准，而合同中约定的租金高于此标准，则该租金条款因违反政策而无效，应按政策规定的租金上限执行。

2. 政策不具有法律法规效力时：

   • 若政策仅为一般性的指导意见或通知，不具备强制拘束力，那么在不违反法律法规的前提下，合同内容将优先适用。例如，某行业主管部门发布的鼓励采用新型环保技术的政策通知，非强制性要求，合同中未涉及该技术使用的，双方权利义务仍按合同约定执行。

四、争议解决途径

当合同双方对合同条款与政策规定之间的冲突存在争议时，可诉诸人民法院解决。法院将根据具体情况和法律规定进行裁决，确定哪个条款具有法律效力。这是维护合同双方合法权益、解决争议的有效途径。

五、建议

在签订和履行合同过程中，当事人应仔细审查合同内容，确保其符合法律和政策的规定。这有助于避免不必要的法律纠纷和损失。同时，当遇到合同与政策冲突的问题时，建议及时咨询专业法律人士以维护自身合法权益。他们能够提供专业的法律意见和解决方案，帮助当事人更好地应对和解决冲突。