结论：贷款逾期后即便已经协商延期，银行或贷款机构仍发短信称要上门，这可能涉及多种情况，包括正常的催收流程、催收方式不当或存在欺诈行为。以下是对此问题的详细分析：
一、正常的催收流程
- 催收权利：银行或贷款机构在贷款逾期后，有权进行催收，以追回逾期贷款。这包括通过电话、短信、邮件等方式进行提醒和催收。
- 上门催收：在某些情况下，如果逾期时间较长或金额较大，银行或贷款机构可能会考虑上门催收。但通常，这会在多次电话、短信催收无果后进行，并且会提前通知借款人。
二、催收方式不当
- 过度催收：如果银行或贷款机构在已经协商延期的情况下，仍然频繁发短信称要上门，且未提前通知或沟通，这可能构成过度催收。过度催收可能违反相关法律法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于骚扰他人的规定。
- 侵犯隐私：如果催收过程中泄露了借款人的个人信息或隐私，这也可能构成违法行为。
三、存在欺诈行为
- 假冒催收：有些不法分子可能会假冒银行或贷款机构的催收人员，通过发送虚假短信或电话进行欺诈。他们可能会以“上门催收”为名，要求借款人支付额外费用或提供个人信息。
- 识别欺诈：借款人应仔细辨别催收信息的真实性。如果怀疑存在欺诈行为，应立即与银行或贷款机构联系核实，并报警处理。
四、法律建议
- 核实信息：首先，借款人应核实催收信息的真实性。可以通过拨打银行或贷款机构的官方客服电话进行确认。
- 沟通协商：如果确认是银行或贷款机构的催收行为，借款人可以与其沟通协商，说明自己的还款计划和困难，争取更合理的还款安排。
- 保留证据：在催收过程中，借款人应保留好相关证据，如短信、电话记录等。如果催收行为存在不当或欺诈行为，这些证据将有助于维护自己的合法权益。
- 寻求法律帮助：如果催收行为严重侵犯了借款人的合法权益，如骚扰、威胁、侵犯隐私等，借款人可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。
后续行动建议：如果您遇到了类似情况，首先保持冷静，不要恐慌。然后，按照上述建议进行核实、沟通和保留证据。如果问题无法得到妥善解决，或者您怀疑存在欺诈行为，请及时向我咨询，我将根据您的具体情况提供进一步的法律建议和帮助。