结论前置：借款后断供息4年，起诉是否有用需视具体情况而定，但总体来说，在符合一定条件下起诉是有用的，可以依法维护出借人的合法权益。以下从多个角度进行分析：
一、诉讼时效角度
诉讼时效规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在民间借贷中，通常是从借款人未按约定支付利息或偿还本金之日起算。
诉讼时效中断与延长：
- 如果出借人在诉讼时效期间内，通过书面催告、提起诉讼、申请仲裁等方式向借款人主张过权利，那么诉讼时效会中断并重新计算。
- 在某些特殊情况下，如借款人明确表示不履行还款义务，或者出借人因不可抗力等原因无法行使请求权，诉讼时效可能会被延长。
断供息4年的情况：
- 如果出借人在断供息后的三年内未采取任何法律措施主张权利，且没有诉讼时效中断或延长的情形，那么诉讼时效可能已经届满。此时，如果借款人提出诉讼时效抗辩，出借人可能会面临败诉的风险。
- 但是，如果出借人能够证明在诉讼时效期间内曾向借款人主张过权利，或者存在诉讼时效中断、延长的情形，那么即使断供息已经超过三年，起诉仍然可能是有用的。
二、证据收集与证明角度
证据收集：
- 出借人需要收集能够证明借款关系存在的证据，如借款合同、借条、转账记录等。
- 同时，还需要收集能够证明借款人未按约定支付利息或偿还本金的证据，如利息支付记录、催款通知等。
证明责任：
- 在民间借贷纠纷中，出借人需要承担证明借款关系存在以及借款人未按约定履行还款义务的证明责任。
- 如果出借人能够提供充分的证据证明其主张，那么即使断供息时间较长，起诉仍然有可能获得法院的支持。
三、法律后果与救济措施角度
法律后果：
- 如果法院认定借款关系存在且借款人未按约定履行还款义务，那么借款人可能需要承担偿还本金、支付利息以及可能产生的违约金、诉讼费等法律责任。
救济措施：
- 在起诉过程中，出借人可以申请财产保全措施，以防止借款人转移财产导致判决难以执行。
- 如果借款人拒不履行生效判决，出借人还可以申请强制执行措施，如查封、扣押、拍卖借款人的财产等。
综合建议：借款后断供息4年，起诉是否有用需根据具体情况判断。如果出借人能够证明在诉讼时效期间内曾向借款人主张过权利，或者存在诉讼时效中断、延长的情形，并且能够提供充分的证据证明其主张，那么起诉仍然是有用的。因此，建议您尽快收集相关证据并咨询专业律师（即我本人，王冬阳律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），以便更准确地评估起诉的可行性和成功率。