在装修纠纷中，选择按承揽合同关系打官司是否合适，需根据具体案情和证据情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、承揽合同关系的法律特征
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。在装修纠纷中，若装修方（承揽人）与业主（定作人）之间形成了明确的承揽合同关系，且合同内容、履行过程等均符合承揽合同的法律特征，那么选择按承揽合同关系打官司是合理的。这有助于明确双方的权利义务，以及违约责任的承担方式。
二、装修纠纷中可能涉及的合同关系
承揽合同关系：如前所述，若装修方与业主之间形成了承揽合同关系，且合同内容明确、履行过程清晰，那么按承揽合同关系打官司是合适的。
建设工程合同关系：若装修工程规模较大、涉及专业资质要求，且装修方与业主之间签订了建设工程合同，那么纠纷可能更倾向于按建设工程合同关系处理。此时，若强行按承揽合同关系打官司，可能因合同性质不符而面临法律障碍。
其他合同关系：在装修纠纷中，还可能涉及买卖合同关系（如装修材料的购买）、租赁合同关系（如施工设备的租赁）等。这些合同关系与承揽合同关系存在明显差异，需根据具体情况选择合适的法律关系进行诉讼。
三、选择按承揽合同关系打官司的考量因素
合同内容：需仔细审查装修合同的内容，明确双方的权利义务、违约责任等条款。若合同内容更符合承揽合同的法律特征，那么选择按承揽合同关系打官司是合理的。
证据情况：在诉讼中，证据是关键。需收集并整理与装修纠纷相关的证据材料，如合同、付款凭证、施工记录、验收报告等。若证据材料充分且能够支持按承揽合同关系进行诉讼，那么选择此方式打官司是可行的。
法律后果：需评估按承揽合同关系打官司可能带来的法律后果。包括诉讼成本、诉讼周期、胜诉可能性以及胜诉后可能获得的赔偿等。若评估结果显示按承揽合同关系打官司更为有利，那么可以选择此方式。
四、建议与风险提示
咨询专业律师：在决定按何种合同关系打官司前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体案情和证据情况，为你提供更为准确和全面的法律建议。
谨慎选择诉讼策略：诉讼策略的选择需谨慎。需根据合同内容、证据情况以及法律后果等多方面因素进行综合考虑，选择最为合适的诉讼策略。
注意诉讼时效：在提起诉讼前，需注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间一般为三年。若超过诉讼时效期间提起诉讼，可能面临败诉的风险。
若你在装修纠纷中遇到法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和证据情况，为你提供更为准确和全面的法律建议。