掀桌打架一般不构成正当防卫，但在特定条件下可能构成正当防卫。以下是对此问题的详细分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的构成需要满足以下几个要件：

1. 存在现实的不法侵害：即防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且该侵害具有现实性和紧迫性。
2. 防卫行为必须针对不法侵害人本人：防卫行为不能针对无关的第三人，必须直接针对实施不法侵害的人。
3. 防卫行为必须具有必要性和适度性：即防卫行为必须在必要限度内进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。

二、掀桌打架与正当防卫的关系

1. 掀桌行为本身：掀桌通常是一种挑衅或攻击性行为，它本身并不直接构成正当防卫。如果掀桌行为是为了阻止对方的不法侵害，且该行为在必要限度内，那么可能构成正当防卫的一部分，但单独来看，掀桌并不直接等同于正当防卫。
2. 打架行为：打架通常涉及双方互相攻击，这种行为往往超出了正当防卫的范畴。在打架过程中，如果一方为了保护自己而采取防卫措施，但这些措施超出了必要限度，造成了对方重大损害，那么该行为可能构成防卫过当，甚至可能构成故意伤害罪等犯罪。

三、特定条件下的正当防卫

在特定条件下，掀桌打架可能构成正当防卫。例如：

• 对方正在实施严重的不法侵害：如对方正在持凶器攻击你，且你无法通过其他方式避免侵害时，掀桌可能作为一种防卫手段，用于阻止对方的攻击。
• 防卫行为在必要限度内：即使掀桌是为了防卫，也必须确保该行为在必要限度内。如果掀桌导致对方受到严重伤害，且该伤害明显超出了防卫的必要限度，那么该行为可能不构成正当防卫。

四、法律建议

1. 尽量避免冲突：在面对不法侵害时，应首先尝试通过和平、理性的方式解决问题，如报警、寻求帮助等。
2. 合理防卫：如果确实需要采取防卫措施，应确保防卫行为在必要限度内，并尽量使用非攻击性的手段。
3. 及时寻求法律帮助：如果因防卫行为而涉及法律纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，掀桌打架一般不构成正当防卫，但在特定条件下，如果掀桌是为了阻止对方正在进行的不法侵害，且该行为在必要限度内，那么可能构成正当防卫。然而，在实际操作中，应尽量避免使用攻击性手段进行防卫，并及时寻求法律帮助以维护自己的权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。