结论前置：在特定情况下，告小三重婚的同时，确实有可能要求其返还财产，但需满足一定法律条件并提供充分证据。
一、重婚与财产返还的法律基础
重婚的法律定义：
- 重婚是指有配偶者再与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚的行为。这既包括法律上的重婚（即两次均办理了结婚登记），也包括事实上的重婚（即虽未办理结婚登记，但以夫妻名义共同生活）。
财产返还的法律依据：
- 根据我国《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产一般属于夫妻共同财产，夫妻双方对此享有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与或转移给第三方（如小三），该行为可能侵犯了另一方的财产权益，且通常被认定为无效。
二、可以要求返还财产的情况
赠与行为无效且财物为夫妻共同财产：
- 当配偶一方在婚姻期间，未经另一方同意，将夫妻共同财产赠与小三时，此行为违反了公序良俗及夫妻间的忠实义务。由于夫妻共同财产是基于婚姻关系而共同共有的，非日常生活需要的重大财产处理应经双方协商一致。因此，擅自赠与的行为无效，另一方有权起诉要求小三返还相关财物。
- 举例：若丈夫在婚姻期间，未经妻子同意，将夫妻共同账户中的资金转给小三，妻子可以起诉要求小三返还这笔资金。
重婚行为导致财产混同或共同获取：
- 如果小三与有配偶者以夫妻名义共同生活，并在此期间共同获取了财产（如共同经营所得、共同购买的房产等），这些财产在法律上可能被视为双方共同共有。在重婚关系被确认无效后，原配偶一方有权要求分割或返还其中属于自己的部分。
三、难以要求返还财产的情况
无法证明财物为夫妻共同财产：
- 若无法提供足够证据证明被小三占有的财物属于夫妻共同财产，则要求返还的诉求可能难以得到法院支持。例如，如果配偶一方使用的是其个人婚前财产进行赠与，另一方通常无权要求小三返还。
赠与财物已消耗或无法返还：
- 如果赠与小三的财物已被消耗或在性质上无法原物返还（如已使用的易消耗生活用品、已转让的房产等），法院可能会根据具体情况判决小三给予相应的经济补偿，而非直接返还原物。
重婚行为未导致财产混同或共同获取：
- 如果小三与有配偶者并未共同生活或共同获取财产，而是单独接受了配偶一方的赠与，且该赠与行为未被确认为无效（如配偶一方使用个人财产进行赠与），则原配偶一方可能难以要求小三返还财产。
四、实际操作建议
- 收集证据：在起诉前，务必收集充分的证据来证明财物的来源、赠与行为的无效性、重婚行为的存在以及小三的不正当获取方式。这些证据可能包括银行转账记录、财产购买凭证、聊天记录、照片、视频等。
- 及时行动：发现财物被非法转移或重婚行为后，应尽快采取行动，以避免财物被进一步消耗或转移，增加追回难度。
- 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据收集，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况制定合适的诉讼策略，并确保你的合法权益得到有效维护。
综上所述，告小三重婚的同时要求其返还财产需基于明确的法律依据和充分的证据支持。在实际操作中，请务必谨慎行事，并寻求专业法律帮助以确保诉讼的成功率。