结论：在夫妻打架双方都有轻伤痕，且女方有医院证明的情况下，法院能否认定家暴，需结合具体证据和情况综合判断，不能仅凭轻伤痕和医院证明就直接认定家暴。以下从多个角度进行分析：
一、家暴的法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的相关规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。家暴的构成要件通常包括：行为主体是家庭成员；行为方式是殴打、捆绑等暴力手段；行为后果是造成身体或精神上的伤害。
二、轻伤痕与医院证明的作用
轻伤痕：轻伤痕可以作为家暴的初步证据，表明可能存在暴力行为。然而，轻伤痕本身并不足以直接证明家暴，因为夫妻之间的争执或打闹也可能导致轻伤痕的出现。
医院证明：医院证明是证明伤害存在和程度的重要证据。如果医院证明显示女方的伤痕是由暴力行为导致的，且该暴力行为符合家暴的定义，那么这份证明将大大增强家暴认定的可能性。
三、法院认定家暴的综合考量因素
在判断是否构成家暴时，法院会综合考虑以下因素：
伤害程度：虽然轻伤痕可以作为初步证据，但法院还会考虑伤害的具体程度，以及是否达到了家暴所要求的伤害标准。
暴力行为的频率和持续性：如果暴力行为是偶尔发生的，可能不足以构成家暴。但如果暴力行为频繁发生，且呈现出持续性的特点，那么更有可能被认定为家暴。
行为人的主观意图：法院还会考虑行为人实施暴力行为时的主观意图，是出于故意还是过失，以及是否存在控制、威胁或恐吓等恶意。
其他证据：除了轻伤痕和医院证明外，法院还会考虑其他证据，如目击者证言、报警记录、照片或视频等，以形成完整的证据链。
四、具体情境下的分析
如果双方都有轻伤痕：这可能表明双方都参与了争执或打闹，但并不能直接证明一方对另一方实施了家暴。在这种情况下，法院需要更深入地调查双方的行为和意图，以及是否存在其他家暴的证据。
如果女方有明确的医院证明，且证明伤痕是由暴力行为导致的：这增加了家暴认定的可能性。然而，如果男方能够提供证据证明女方的伤痕并非由其故意造成，或者双方是在相互争执中受伤的，那么法院可能会谨慎对待家暴的认定。
五、建议与措施
收集更多证据：如果女方认为自己遭受了家暴，应尽可能收集更多证据，如目击者证言、报警记录、照片或视频等，以支持自己的主张。
寻求法律援助：在涉及家暴的案件中，寻求专业律师的帮助是非常重要的。律师可以提供法律咨询、协助收集证据、代表当事人出庭等。
保护自身安全：如果女方担心自身安全受到威胁，可以及时向公安机关报案，并考虑申请保护令等法律措施来保护自己。
如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。