迟延利息的提出主体需根据具体情形确定，通常遵循“过错方承担”原则，以下分场景说明：
法律判决或仲裁裁决中的迟延履行利息
- 提出主体：权利人（胜诉方）在申请强制执行时提出。
- 法律依据：根据《民事诉讼法》第264条，被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。这意味着，迟延利息的承担主体是被执行人（败诉方），但提出主体是权利人，在申请执行时一并主张。
- 示例：甲欠乙10万元未还，法院判决甲在10日内还款。若甲逾期未还，乙在申请强制执行时，可要求甲按日万分之一点七五支付迟延利息，直至还清为止。
合同约定的逾期利息或违约金
- 提出主体：守约方在对方违约时提出。
- 适用场景：借款合同、买卖合同等民事合同中约定了逾期付款责任。若合同明确约定逾期利息或违约金，违约方需按约定承担，守约方有权在对方违约时提出主张。
- 关键点：合同约定优先，但法院可能调整过高违约金（如超过实际损失30%）。因此，在提出主张时，需确保合同条款的合法性及合理性。
- 示例：A公司与B公司签订设备采购合同，约定逾期付款按每日千分之一支付违约金。若B公司逾期付款，A公司有权按此标准提出违约金主张，但法院可能根据实际情况酌情降低过高比例。
特殊情形下的责任划分
- 双方均有过错：根据实际过错程度分担责任。在此情形下，迟延利息的提出可能涉及双方协商或诉讼解决，由过错较大的一方承担更多责任。
- 第三方原因导致的延迟：由责任方承担。例如，因银行系统故障导致付款延迟，银行需承担相应利息，此时提出主体为受影响的权利人。
- 政府行为或政策调整：可能免除或部分免除责任。在此情形下，迟延利息的提出可能受到政策限制，需根据具体情况判断。
实际操作建议：
- 合同条款明确化：在合同中清晰约定逾期利息、违约金标准及支付方式，以便在对方违约时能够迅速提出主张。
- 及时主张权利：权利人应在法定期限内申请强制执行或提起诉讼，避免错过利息计算时效。
- 保留证据：妥善保存催款记录、对方承诺函等证据，以支持利息主张。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。