结论前置：在现行法律体系下，已不存在直接比较《民法通则》与《合同法》效力高低的问题，因为这两部法律均已被《中华人民共和国民法典》所替代。不过，为了全面解答您的疑问，我将从历史沿革、法律替代关系以及现行法律框架下的合同效力规定三个角度进行详细阐述。
历史沿革与法律替代：
- 《民法通则》：该法曾是我国民事法律体系中的基础性法律，对民事活动的基本原则、民事主体、民事法律行为等进行了规定。然而，随着时代的发展和法律体系的完善，《民法通则》中的许多内容已被新的法律所吸收和替代。
- 《合同法》：该法专门规范了合同的订立、履行、变更、终止以及违约责任等，是处理合同纠纷的重要法律依据。同样地，随着《民法典》的颁布实施，《合同法》也被整合其中，不再单独存在。
- 《民法典》的颁布：自2021年1月1日起，《中华人民共和国民法典》正式施行，它整合了包括《民法通则》、《合同法》在内的多部民事法律，成为我国民事法律体系中的核心法律。因此，在现行法律体系下，我们不再单独讨论《民法通则》或《合同法》的效力，而是直接依据《民法典》的相关规定。
《民法典》下的合同效力规定：
- 合同的法律约束力：根据《民法典》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。这意味着，一旦合同成立并生效，双方当事人就必须按照合同的约定履行各自的义务，否则将承担违约责任。
- 无效合同的认定：《民法典》明确规定了无效合同的情形，包括违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗、以虚假的意思表示实施的民事法律行为等。这些规定旨在保护公共利益和市场秩序，防止非法交易的发生。
- 可撤销合同的情形：对于存在重大误解、欺诈、胁迫等情形的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。撤销后，合同自始没有法律约束力，但不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。
法律适用与实务建议：
- 法律适用：在处理合同纠纷时，我们应直接依据《民法典》的相关规定来判断合同的效力、确定双方的权利义务以及违约责任等。由于《民法通则》和《合同法》已被《民法典》替代，因此不再作为处理合同纠纷的直接法律依据。
- 实务建议：为了确保合同的合法性和有效性，当事人在订立合同时应严格遵守《民法典》的相关规定，明确合同的内容、条款和履行方式等。同时，在合同履行过程中，双方也应保持诚信、积极履行各自的义务，以避免不必要的纠纷和损失。
综上所述，在现行法律体系下，我们已不再单独讨论《民法通则》或《合同法》的效力高低问题，而是直接依据《民法典》的相关规定来处理合同纠纷。如果您在合同订立、履行或纠纷处理过程中遇到任何问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。