“退一赔三”在冒充身份误导消费者的情形下，通常是适用的，但需满足一定条件。以下从多个角度为你详细分析：

一、“退一赔三”的法律依据及适用条件

“退一赔三”的规定主要来源于《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条。该条款明确指出，如果经营者存在欺诈行为，消费者有权要求经营者增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这里的“欺诈行为”，就包括了冒充身份误导消费者的情形。

适用条件主要包括：

1. 经营者存在欺诈行为：这包括但不限于冒充身份、虚假宣传、隐瞒真相等行为，目的是使消费者产生误解并作出错误的购买决策。
2. 消费者因欺诈行为受到损失：这通常指的是消费者因购买了欺诈性商品或服务而遭受的经济损失。
3. 消费者在法定期间内提出请求：一般来说，消费者应在发现欺诈行为后的一定期限内（如一年内）向经营者提出退一赔三的请求。

二、冒充身份误导消费者的具体情形

冒充身份误导消费者，通常指的是经营者通过虚构或冒用他人身份、资质、荣誉等方式，使消费者对其商品或服务的来源、质量、性能等产生误解，从而作出购买决策。这种行为不仅损害了消费者的知情权，也破坏了市场的公平竞争秩序。

具体情形可能包括：

1. 冒充知名品牌或商家：如通过仿冒知名品牌的商标、包装、宣传语等方式，使消费者误认为是正品而购买。
2. 虚构身份或资质：如冒充专家、学者、权威机构等身份，对商品或服务进行虚假宣传或推荐。
3. 隐瞒真实身份或信息：如故意隐瞒商品或服务的真实来源、质量、性能等信息，使消费者无法作出正确判断。

三、实际案例与法律后果

在实际案例中，如果经营者存在冒充身份误导消费者的行为，且被消费者或监管部门发现，那么经营者很可能面临退一赔三的法律后果。此外，还可能受到行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。

例如：某商家冒充某知名品牌销售商品，被消费者发现后提起诉讼。法院经审理认为，商家存在欺诈行为，判决商家向消费者退还货款，并支付三倍赔偿金。

四、消费者的维权途径

如果消费者遇到冒充身份误导消费者的情形，可以采取以下维权途径：

1. 与经营者协商：首先尝试与经营者沟通，要求其退一赔三或采取其他补救措施。
2. 向消费者协会或监管部门投诉：如果协商无果，可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，寻求帮助和支持。
3. 提起诉讼：如果其他途径无法解决问题，消费者还可以向法院提起诉讼，要求经营者承担法律责任。

最后建议：作为消费者，在购买商品或服务时，应保持警惕，仔细辨别经营者的身份和资质，避免被冒充身份误导。如果遇到问题，及时采取措施维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。