食材采购价格高于市场价，这一行为可能涉及多个法律层面的考量，具体是否违法需结合实际情况判断，但主要可能违反了《中华人民共和国招标投标法》以及《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 从招标投标法的角度：

   • 如果食材采购是通过招标方式进行的，那么采购方有义务确保招标过程的公平、公正、公开，并且中标价格应当是合理且符合市场行情的。
   • 若采购方故意将中标价格设定得高于市场价，可能构成对招标投标法的违反，特别是如果这一行为导致了其他潜在投标者的不公平竞争或损害了公共利益。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。若采购方违反这些原则，可能面临行政处罚，甚至承担民事责任。

2. 从反不正当竞争法的角度：

   • 食材采购价格高于市场价，如果这一行为是出于采购方与供应商之间的不正当交易，如串通投标、哄抬物价等，那么可能构成不正当竞争。
   • 不正当竞争行为会扰乱市场秩序，损害其他经营者的合法权益，因此受到法律的严格禁止。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，也不得在账外暗中给予对方单位或者个人回扣。若采购方与供应商之间存在此类行为，将可能面临法律的制裁。

3. 从合同法的角度（虽不直接判定违法，但影响合同效力）：

   • 如果食材采购合同中的价格条款明显高于市场价，且这一条款并非基于双方自愿、公平的原则达成，那么该条款可能因显失公平而被认定为无效或可撤销。
   • 在这种情况下，虽然不一定直接构成违法行为，但采购方或供应商可能面临合同纠纷，需要承担相应的民事责任。

法律建议：

• 对于采购方而言，应确保食材采购过程的透明度和公正性，遵循相关法律法规的规定，避免与供应商进行不正当交易。
• 对于供应商而言，应遵守市场规则，不得哄抬物价或参与不正当竞争行为，以维护市场的健康秩序。
• 若双方因食材采购价格问题产生纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。

可能后果：

• 若采购方或供应商的行为被认定为违法或违规，可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。
• 此外，不正当的采购行为还可能损害企业的声誉和信誉，对企业的长期发展造成不利影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。