结论：微信中关于“推一天赔一千”的约定，在符合一定条件下是可以算数的，但具体效力及赔偿金额需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、微信约定的法律效力
微信聊天记录作为电子数据，是《民法典》认可的证据形式之一。若双方在微信中明确约定了“做门窗延迟一天，赔偿一千元”的条款，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定在双方之间是具有法律效力的。这意味着，一旦一方违约，另一方有权依据该约定要求违约方承担相应的赔偿责任。
二、赔偿金额的合理性判断
虽然双方约定了赔偿金额，但该金额是否合理，还需结合实际情况进行判断。具体来说，可以考虑以下几个方面：
实际损失：赔偿金额应当与因违约造成的实际损失相当。如果一千元的赔偿金额远高于实际损失，那么违约方可能会主张该约定显失公平，要求法院或仲裁机构予以调整。
违约情节：违约的情节也是判断赔偿金额是否合理的重要因素。如果违约方只是轻微延迟，且未对另一方造成较大影响，那么一千元的赔偿金额可能显得过高。
行业惯例：如果双方所在行业有类似的赔偿标准或惯例，那么也可以作为判断赔偿金额是否合理的参考。
三、可能面临的法律后果
若约定有效且赔偿金额合理：违约方需按照约定承担赔偿责任，即支付一千元的赔偿金。
若约定有效但赔偿金额过高：违约方可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。根据《民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
若约定无效：如果双方之间的约定因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而无效，那么违约方可能只需承担实际损失赔偿责任，而无需按照约定支付高额赔偿金。
四、建议
保留证据：建议双方保留好微信聊天记录等证据，以便在发生纠纷时能够证明约定的存在及内容。
协商解决：在发生纠纷时，双方可以首先尝试通过协商解决争议，以节省时间和成本。
寻求法律帮助：如果协商无果，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
示例说明：假设双方约定门窗安装完成日期为某月某日，但因施工方原因延迟至次日完成。若双方微信中明确约定了“延迟一天赔偿一千元”的条款，且该延迟未对业主造成较大损失（如未影响业主的正常使用或未造成其他经济损失），那么施工方需按照约定支付一千元的赔偿金。但若该延迟导致业主产生了额外的经济损失（如因延迟入住而产生的额外租房费用），且一千元的赔偿金额远低于实际损失，那么业主可以要求施工方承担更高的赔偿责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。