在电动三轮车抢黄灯被汽车撞的事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，以下是一些可能的情况及责任划分原则：

1. 电动三轮车主要或全部责任

   • 情况描述：当电动三轮车在黄灯亮起且不具备安全通过条件时强行通过路口，与正常行驶的机动车发生碰撞，且机动车无违法行为。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，车辆、行人应当按照交通信号通行。电动三轮车抢黄灯行为违反了交通信号灯指示，若因此导致事故，将可能承担主要甚至全部责任。
   • 示例说明：例如，在某十字路口，黄灯亮起时，一辆电动三轮车为了不等红灯，快速冲过路口，与一辆正常行驶的机动车发生碰撞，此时电动三轮车通常会被认定为全责。

2. 双方同等责任

   • 情况描述：若机动车存在过错行为（如超速、未注意观察路况等），同时电动三轮车抢黄灯也有过错，且双方的过错行为对事故发生的作用相当。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。在此情况下，若双方过错相当，可能判定双方负同等责任。
   • 示例说明：假设在一个交叉路口，黄灯亮起时，电动三轮车加速抢行，而同时机动车以超过该路段限速的速度行驶，结果两车相撞。经交警调查认定，电动三轮车和机动车都对事故的发生负有责任，可能会判定双方承担同等责任。

3. 电动三轮车次要责任

   • 情况描述：当机动车存在严重违法违规行为（如闯红灯、酒驾、逆行等）是导致事故发生的主要原因，而电动三轮车抢黄灯虽有过错但相对较轻时。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，若机动车存在严重过错，且这些过错是导致事故发生的主要原因，那么电动三轮车可能承担次要责任。
   • 示例说明：例如，机动车驾驶员酒驾后驾驶车辆，在黄灯亮起时未减速慢行，与抢黄灯的电动三轮车发生碰撞。在此情况下，机动车驾驶员因酒驾存在严重过错，可能需要承担主要责任，而电动三轮车驾驶员因抢黄灯可能承担次要责任。

4. 特殊情况下机动车责任

   • 情况描述：即使电动三轮车抢黄灯，如果事故是由于机动车一方的严重过错导致的，机动车一方可能需要承担更大的责任。此外，若事故属于交通意外，双方均无过错，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车一方仍需承担不超过百分之十的赔偿责任。
   • 法律依据：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。若机动车存在严重过错导致事故，则需承担更大责任。

责任认定程序与后续处理建议：

• 交警部门会勘查事故现场，包括车辆行驶轨迹、速度、碰撞位置、刹车痕迹等，并可能查看监控视频、询问当事人和证人，以准确认定事故责任。
• 最终的责任划分应以交警部门出具的交通事故责任认定书为准。
• 事故发生后，双方应立即停车，保护现场，抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。
• 对于交通事故的损害赔偿，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

总结与建议： 电动三轮车抢黄灯被汽车撞的责任划分需综合考虑双方的行为、过错程度、交通规则遵守情况以及事故的具体情形。在实际操作中，应由交通管理部门或法院根据相关法律法规和事实情况进行具体裁定。若您遇到此类事故，建议及时报警并保护好现场，同时收集相关证据以便后续处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。