行政案件中作伪证，在符合法定条件的情况下是可以被撤销或导致相关证据无效的，但具体后果需根据伪证行为的具体情形和造成的后果来判定。以下从不同角度进行分析：

1. 伪证行为的法律性质：

   • 在行政案件中，作伪证通常指的是提供虚假证言、伪造证据或隐瞒真实情况等行为。这些行为违反了诚实信用原则，干扰了行政机关的正常调查和裁决程序。
   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关法律法规，作伪证可能构成违法行为，并面临相应的法律责任。

2. 伪证行为的撤销或无效情形：

   • 证据无效：如果伪证被行政机关或法院查明，该证据通常会被视为无效，不得作为认定案件事实的依据。
   • 行政处罚撤销：若因伪证导致行政机关作出了错误的行政处罚决定，且该决定已被执行，受处罚人可以在知道该处罚决定之日起一定期限内（如60日内）向作出处罚决定的行政机关或其上级行政机关申请行政复议，或者在知道该处罚决定之日起一定期限内（如6个月内）直接向人民法院提起行政诉讼。在复议或诉讼过程中，如果查明伪证行为，行政处罚决定可能会被撤销或变更。
   • 刑事责任：如果伪证行为情节严重，如涉及金额巨大、多次作伪证或造成严重后果等，可能构成犯罪，如伪证罪或妨害作证罪等，需承担刑事责任。此时，不仅伪证行为本身会被追究，还可能影响整个行政案件的走向和结果。

3. 法律建议：

   • 诚信参与：在行政案件中，各方当事人应诚信参与，如实提供证据和陈述事实，避免作伪证等违法行为。
   • 及时纠正：如果发现自己或他人提供了伪证，应及时向行政机关或法院说明情况，并配合调查和纠正工作。
   • 法律救济：如果因伪证行为受到了不公正的行政处罚或其他不利后果，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

总结来说，行政案件中作伪证是违法行为，一旦被查明，相关证据可能被视为无效，行政处罚决定可能被撤销或变更，甚至可能面临刑事责任。因此，建议各方当事人在行政案件中诚信参与，如实提供证据和陈述事实。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。