被告方可以请律师参与与受害方的调解，但需注意以下几点法律要点和实务操作：

1. 律师的角色定位
   律师作为被告方的代理人，可以参与调解过程，但其身份是“协助被告方表达诉求、提供法律意见”，而非直接代表调解机构或受害方。调解的核心是双方自愿协商，律师的参与需以尊重受害方意愿为前提。若受害方明确拒绝律师参与，被告方律师需尊重其选择，避免强行介入引发冲突。

2. 调解的法律依据与程序
   根据《民事诉讼法》第九十三条，调解可在诉讼前（诉前调解）或诉讼中（法院调解）进行。若案件已进入诉讼程序，法院可能依职权或双方申请组织调解，此时被告方律师可依法参与，协助被告方提出和解方案。若为诉前调解（如通过人民调解委员会、行业调解组织等），被告方律师亦可陪同参与，但需遵守调解组织的规则。

3. 律师参与调解的实务操作

   • 前期准备：律师需全面了解案情，评估被告方的法律责任、赔偿范围及调解空间，制定合理的调解策略。
     
   • 调解过程：律师可协助被告方表达诉求（如赔偿金额、履行方式等），同时向受害方解释法律后果（如若调解不成，诉讼可能面临的风险），促进双方理性协商。
     
   • 调解协议效力：若双方达成调解协议，律师可协助起草协议文本，明确权利义务、履行期限及违约责任，确保协议具有可执行性。根据《人民调解法》，经调解组织调解达成的协议，双方可申请司法确认，赋予其强制执行力。

4. 需注意的法律风险

   • 调解自愿原则：若受害方认为律师参与调解构成压力（如通过言语或行为施压），可能主张调解协议无效。律师需严格遵守职业道德，避免不当引导。
     
   • 调解与诉讼的衔接：若调解失败，案件将进入诉讼程序，律师需及时调整策略，避免因调解中的陈述被对方在诉讼中作为证据使用（如自认事实）。
     
   • 调解协议的合法性：协议内容不得违反法律强制性规定（如赔偿金额明显低于法定标准），否则可能被法院撤销或认定无效。

建议：若被告方希望通过律师与受害方调解，可先由律师与受害方或其律师沟通，确认调解意愿及方式（如面对面协商、书面函件等）。调解过程中，律师应保持中立立场，以促成和解为目标，避免激化矛盾。若对调解程序或协议效力有疑问，可直接向我咨询具体法律问题。