执法人员发现询问笔录有错误时，确实可以要求当事人进行修改，但必须遵循严格的规定和程序。以下是对此问题的详细分析：
一、修改原则
当场发现错误可及时修改：
- 在询问过程中，如果当事人发现笔录内容与自己所述不符，或存在错别字、语句不通顺等影响意思表达的情况，有权当场提出修改要求。
- 执法人员应核实情况后，允许当事人对笔录进行修改。修改处需由当事人捺手印或签名确认，以确保修改的真实性和有效性。
事后修改需遵循严格程序：
- 询问结束后，若当事人才发现笔录有问题需要修改，此时不能自行随意修改。
- 当事人应及时与执法人员联系，说明需要修改的内容及原因。执法人员会根据具体情况判断是否有必要进行修改。
- 若确需修改，可能会重新制作笔录，或在原笔录上进行修改，并由当事人签名、捺印确认，同时注明修改的原因、时间等信息，以保持笔录的法律效力和可信度。
二、法律效力及修改限制
法律效力：
- 询问笔录作为执法机关在办理案件过程中制作的公文文书，具有法律效力。一旦制作完成并经当事人确认无误后签字或按手印，即视为有效的法律证据。
修改限制：
- 除非存在法定程序（如复议、复核等），否则不得擅自修改询问笔录。
- 任何对笔录的修改都必须在合法、合规的前提下进行，并确保修改过程符合相关法律规定和程序要求。
保持原笔录完整性：
- 在对询问笔录进行修改时，应保持原笔录的完整性。修改部分需在笔录中明确注明，并保留原记录以备查证。
- 这样做旨在确保笔录的真实性和可信度，防止因修改而引发争议或质疑。
三、法律建议
当事人角度：
- 在询问过程中，应认真核对笔录内容，确保与自己所述一致。
- 如发现错误或遗漏，应及时提出修改要求，并按照执法人员的指示进行修改。
- 修改后，务必在修改处签名或捺手印确认，以维护自己的合法权益。
执法人员角度：
- 在制作询问笔录时，应确保记录准确、完整，避免出现错误或遗漏。
- 如当事人提出修改要求，应认真核实情况，并按照规定程序进行修改。
- 修改过程中，应保持原笔录的完整性，并注明修改的原因、时间等信息。
综上所述，执法人员发现询问笔录有错误时，可以要求当事人进行修改，但必须遵循严格的规定和程序。这不仅能保障当事人的合法权益，也能为案件的办理提供有力、可靠的证据支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。