司法鉴定意见书并不属于书证，而是属于鉴定意见这一独立的证据种类。以下是对这一问题的详细解释：

一、证据种类的划分

在诉讼中，证据的种类是按照其性质、来源和表现形式等因素进行划分的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据主要包括以下几种：

1. 书证：以文字、符号、图形等形式所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。例如，合同、信件、公证书等。
2. 物证：以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。例如，作案工具、现场遗留物等。
3. 视听资料：以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。
4. 电子数据：与案件事实有关的电子邮件、网上聊天记录、电子签名、网络访问记录等电子形式的信息。
5. 证人证言：证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。
6. 当事人陈述：当事人在诉讼中就与本案有关的事实向法院所作的陈述。
7. 鉴定意见：具有专门知识的鉴定人对专门性问题进行鉴定后作出的书面意见。

二、司法鉴定意见书的性质

司法鉴定意见书是鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断后，出具的书面意见。它并不是以文字、符号、图形等形式所记载的内容或表达的思想来直接证明案件事实，而是基于专业知识对案件中的专门性问题进行的分析和判断。因此，司法鉴定意见书并不符合书证的定义和特征。

三、司法鉴定意见书与书证的区别

1. 形成方式不同：书证通常是在案件发生前或发生过程中形成的，而司法鉴定意见书则是在案件发生后，由鉴定人根据专业知识对专门性问题进行鉴定后形成的。
2. 证明内容不同：书证主要证明案件事实本身，而司法鉴定意见书则主要证明案件中的专门性问题，如因果关系、损伤程度等。
3. 证据效力不同：书证作为直接证据，其证明力通常较强；而司法鉴定意见书作为间接证据，其证明力需要结合其他证据进行综合判断。

四、司法鉴定意见书在诉讼中的作用

司法鉴定意见书在诉讼中具有重要的作用。它可以帮助法院查明案件事实，解决专门性问题，为裁判提供科学依据。同时，司法鉴定意见书也是当事人举证、质证的重要对象，对于维护当事人的合法权益具有重要意义。

如果您在司法鉴定或证据种类方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。