司法鉴定并不属于书证，二者是不同的证据类型。以下是对这一问题的详细解释：
一、司法鉴定与书证的定义
司法鉴定：
- 司法鉴定是指在诉讼活动中，鉴定人运用科学技术或者专门知识，对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的活动。
- 司法鉴定意见是鉴定人根据专业知识对特定问题作出的科学判断，具有客观性、专业性和科学性。
书证：
- 书证是指以文字、符号、图形等形式所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。
- 书证通常表现为合同、信件、公文等书面材料，其证明力在于材料所记载的内容。
二、司法鉴定与书证的区别
性质不同：
- 司法鉴定是一种活动过程，其结果是鉴定意见，属于意见证据。
- 书证是一种证据形式，其本质是书面材料，属于实物证据。
形成方式不同：
- 司法鉴定是由鉴定人根据专业知识对特定问题进行鉴别和判断后形成的。
- 书证则是在案件发生前或发生过程中形成的，与案件事实直接相关。
证明力不同：
- 司法鉴定意见的证明力取决于鉴定人的专业水平、鉴定方法的科学性和鉴定过程的客观性。
- 书证的证明力则取决于材料所记载内容的真实性、完整性和关联性。
三、司法鉴定在诉讼中的作用
司法鉴定在诉讼中扮演着重要角色，它能够帮助法庭查明案件事实，解决专门性问题。例如，在刑事案件中，司法鉴定可以确定犯罪嫌疑人的身份、作案工具、作案时间等；在民事案件中，司法鉴定可以评估财产损失、确定医疗过错等。
四、实际应用中的注意事项
区分司法鉴定与书证：
- 在诉讼中，应准确区分司法鉴定意见和书证，避免将二者混淆。
- 司法鉴定意见应作为独立的证据类型进行审查和质证。
重视司法鉴定的科学性：
- 司法鉴定意见的科学性是其证明力的基础，因此应确保鉴定过程客观、公正、科学。
- 当事人有权对司法鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定或补充鉴定。
合理运用书证：
- 书证作为重要的证据形式，应妥善保管和呈现，确保其真实性和完整性。
- 在运用书证时，应结合其他证据进行综合分析，以形成完整的证据链。
如果您在诉讼中遇到涉及司法鉴定或书证的问题，或者对其他法律问题有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。