刑拘期间不让见律师，并不直接等同于案件“比较严重”，但确实可能反映出案件存在某些特殊情况或程序上的严格把控。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律规定的权利与限制

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人在被刑事拘留后，有权委托律师作为辩护人，律师也有权会见犯罪嫌疑人，了解案件情况，提供法律帮助。这是犯罪嫌疑人的一项基本权利，也是律师履行职责的重要环节。然而，在特定情况下，如涉及国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特殊案件，或者案件涉及重大、复杂，可能判处无期徒刑、死刑等严重刑罚时，公安机关在侦查阶段可能会对律师的会见进行一定的限制或审批。这种限制并非随意为之，而是基于案件的特殊性和侦查工作的需要。

二、不让见律师的可能原因

1. 案件特殊性：如前所述，涉及国家安全、恐怖活动等特殊案件，或者案件本身重大、复杂，可能判处无期徒刑、死刑等，公安机关可能会出于侦查工作的需要，对律师的会见进行限制。

2. 侦查阶段的需要：在侦查阶段，公安机关需要收集证据、查明事实，有时为了防止犯罪嫌疑人与外界串供、毁灭证据等，可能会暂时限制律师的会见。但这种限制应当是合法的、必要的，并且应当尽快解除。

3. 程序上的疏忽或错误：虽然不常见，但也不能排除个别情况下，由于公安机关程序上的疏忽或错误，导致律师无法及时会见犯罪嫌疑人。这种情况下，律师可以通过合法途径提出异议，要求公安机关纠正。

三、不让见律师的法律后果与应对

1. 法律后果：如果公安机关无正当理由拒绝律师会见犯罪嫌疑人，或者对律师的会见进行不合理的限制，这可能构成对犯罪嫌疑人合法权益的侵犯。律师有权向相关部门提出申诉或控告，要求保障犯罪嫌疑人的合法权益。

2. 应对措施：

   • 律师方面：律师应当积极与公安机关沟通，了解限制会见的具体原因，并尝试通过合法途径解决。如果确实存在无正当理由的限制，律师可以向检察机关提出监督申请，或者向法院提起诉讼，要求保障犯罪嫌疑人的会见权。
   • 犯罪嫌疑人及其家属方面：犯罪嫌疑人及其家属应当保持冷静，不要盲目恐慌或采取过激行为。他们可以通过律师了解案件情况，并积极配合律师的工作，共同维护犯罪嫌疑人的合法权益。

四、对案件严重性的判断

刑拘期间不让见律师，并不能直接说明案件的严重性。案件的严重性应当根据案件的性质、情节、社会危害程度以及可能判处的刑罚等因素来综合判断。虽然不让见律师可能反映出案件存在某些特殊情况或程序上的严格把控，但并不能直接等同于案件“比较严重”。

如果你或你身边的人遇到刑拘期间不让见律师的情况，不要慌张，可以直接向我咨询。我会根据具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。