关于“商标侵权案件调查取证有关问题的批复”是否失效的问题，结论是：该批复是否失效需具体查看其发布时间及后续是否有新的法律法规或司法解释对其进行了替代或废止。 以下是对此问题的详细分析：

1. 批复的时效性判断依据：

   • 法律法规和司法解释的时效性通常由其发布机关或后续立法活动决定。若某批复被后续的法律、法规或司法解释明确废止，或其内容被新的规定所涵盖并替代，则该批复即失去法律效力。
   • 对于“商标侵权案件调查取证有关问题的批复”，要判断其是否失效，首先需要查找该批复的具体发布时间、发布机关以及后续是否有相关的废止或替代规定。

2. 如何查找批复的时效性：

   • 可以通过访问国家法律法规数据库、最高人民法院或国家知识产权局的官方网站，以及相关的法律文献数据库，来查找该批复的具体内容及其后续的废止或替代情况。
   • 若无法直接找到该批复的原文或后续废止信息，可以咨询专业的法律服务机构或律师，他们通常具备更全面的法律资源查询能力。

3. 若批复已失效的法律后果：

   • 若该批复确实已失效，那么在处理商标侵权案件时，将不再直接适用该批复中的规定。
   • 此时，应依据现行有效的法律法规和司法解释来指导调查取证工作，确保调查取证的合法性和有效性。

4. 实际操作建议：

   • 在处理商标侵权案件时，建议首先确认所依据的法律法规和司法解释是否为现行有效版本。
   • 若对某批复的时效性存在疑问，应及时进行法律检索或咨询专业律师，以避免因使用失效的法律文件而导致的不利后果。

总结来说，要判断“商标侵权案件调查取证有关问题的批复”是否失效，需要具体查看其发布时间及后续是否有新的法律法规或司法解释对其进行了替代或废止。在处理商标侵权案件时，应确保所依据的法律文件为现行有效版本，以维护调查取证的合法性和有效性。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。