父亲欠债逃跑的行为，与其是否有权利查看儿子手机之间，不存在直接的关联性，从法律角度讲，父亲无权查看儿子手机。以下从多个角度进行分析：

1. 法律权利与义务的角度：

   • 父亲欠债逃跑，这是其个人债务问题，与儿子无关。债务问题主要涉及债权人与债务人之间的法律关系，而父亲查看儿子手机则涉及家庭成员间的隐私权问题。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。手机作为个人私密信息的载体，其内容属于个人隐私范畴，未经允许，他人不得擅自查看。

2. 家庭关系与监护权的角度：

   • 即便父亲是儿子的监护人（假设儿子为未成年人），监护权也并不等同于可以随意侵犯被监护人的隐私权。监护人的职责是保护被监护人的身心健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动等，但并不包括查看被监护人的手机等私密信息。
   • 如果父亲以监护为名，强行查看儿子手机，可能构成对儿子隐私权的侵犯，儿子有权依法维护自己的合法权益。

3. 实际行为与法律后果的角度：

   • 父亲欠债逃跑，可能面临债权人的追讨、法律诉讼等后果，但这并不影响其作为家庭成员应遵守的法律义务，包括尊重其他家庭成员的隐私权。
   • 如果父亲因查看儿子手机而引发纠纷，儿子可以选择向相关部门投诉、报警或提起诉讼等方式来维护自己的隐私权。

建议：

• 对于儿子而言，如果父亲试图查看其手机，可以明确拒绝，并告知父亲其行为可能侵犯自己的隐私权。
• 如果父亲坚持查看或已经查看了手机，儿子可以保留相关证据（如聊天记录、通话录音等），以便在必要时维护自己的合法权益。
• 如果儿子因此遭受了精神损害或其他损失，还可以考虑向父亲提起民事诉讼，要求赔偿损失。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。