核心结论：总包合同价小于三方编审确认价时，可通过协商、合同变更、法律途径等方式解决，具体需结合合同条款、实际履行情况及法律规定综合判断。以下是详细分析：

1. 核查合同条款与编审依据
   首先需审查总包合同中关于价款调整的条款（如固定总价、可调价、工程量清单计价等），以及三方编审确认价的依据（如设计变更、工程量增减、材料价格波动等）。若编审确认价符合合同约定的调整条件（如因发包人原因导致工程量增加），则承包人有权主张按确认价结算；若合同明确排除调整情形（如固定总价且无设计变更），则需进一步分析编审程序是否合法。

2. 协商与补充协议
   若编审确认价因合理原因（如工程量增加、设计变更）超出合同价，且合同未明确排除调整，双方可协商签订补充协议，明确价款调整方式（如按实际工程量结算、按比例分摊差价等）。协商时需注意保留书面证据（如会议纪要、往来函件），避免口头约定导致后续争议。

3. 合同变更与解除的合法性
   若编审确认价与合同价差异过大，且无法通过协商解决，需评估合同变更或解除的合法性：

   • 合同变更：根据《民法典》第五百四十三条，当事人协商一致可变更合同。若发包人拒绝调整价款，承包人可主张因情势变更（如政策调整、市场价格异常波动）要求变更合同，但需证明变更事由不可预见且非商业风险。
     
   • 合同解除：若价款差异导致合同目的无法实现（如承包人亏损严重），可依据《民法典》第五百六十三条主张解除合同，但需承担举证责任（如成本测算、市场价格证据）。

4. 法律途径与风险防范
   若协商、变更均无果，承包人可采取以下法律措施：

   • 诉讼/仲裁：以发包人为被告，主张按编审确认价结算，需提供编审报告、施工记录、签证单等证据；若发包人反诉要求按合同价结算，承包人需抗辩编审程序的合法性（如是否经三方签字确认、是否符合行业规范）。
     
   • 工程价款优先受偿权：若工程已竣工，承包人可依据《民法典》第八百零七条主张优先受偿权，但需在法定期限内（通常为竣工后18个月）行使。
     
   • 风险防范：未来合同中应明确价款调整机制（如调价公式、变更签证流程），避免约定模糊导致争议；施工过程中需及时办理签证、保留证据，确保编审确认价有充分依据。

建议：具体操作需结合合同文本、编审报告及实际履行情况综合判断，建议携带相关材料进一步咨询，以便制定针对性方案。