在以物抵债价格双方不一致时，举证责任的承担需根据具体情况进行判断，但通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：谁主张，谁举证
在民事诉讼中，举证责任的一般原则是“谁主张，谁举证”。这意味着，如果一方主张以物抵债的价格应为某一特定数额，那么该方就需要承担举证责任，提供证据来证明其主张的价格是合理的、双方协商一致的或符合市场行情的。
二、具体情境下的举证责任分配
双方有书面协议但价格条款模糊或存在争议：
- 如果双方曾签订书面协议，但协议中关于以物抵债的价格条款表述模糊或存在争议，那么主张价格应为某一特定数额的一方需要承担举证责任。该方需要提供证据，如协商记录、市场评估报告等，来证明其主张的价格是合理的。
- 如果另一方对主张的价格提出异议，并提供了相反的证据，如另一份评估报告或市场行情数据，那么举证责任可能转移至提出异议的一方，由其证明其主张的价格更为合理。
双方无书面协议或协议未明确价格：
- 在双方无书面协议或协议未明确以物抵债价格的情况下，如果一方主张某一价格，那么该方需要承担举证责任。这通常涉及提供市场评估报告、类似交易案例等证据来支持其主张。
- 如果双方均无法提供充分证据证明其主张的价格，法院可能会根据市场行情、物品的实际价值、双方的经济状况等因素进行综合判断，并确定一个合理的价格。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果一方主张在以物抵债过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致价格显失公平，那么该方需要承担举证责任。这通常涉及提供证据证明对方存在欺诈或胁迫行为，以及这些行为如何影响了价格的确定。
- 如果法院认定存在欺诈或胁迫情形，那么可能会根据受害方的请求撤销或变更以物抵债的协议，并重新确定价格。
三、法律建议
- 在签订以物抵债协议时，务必明确价格条款：为了避免后续争议，双方在签订以物抵债协议时，应尽可能明确价格条款，包括价格的计算方式、支付方式、支付时间等。
- 保留相关证据：在协商以物抵债价格的过程中，双方应保留相关证据，如协商记录、市场评估报告、类似交易案例等，以备不时之需。
- 及时咨询专业律师：如果双方在以物抵债价格上存在争议，且无法自行协商解决，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何关于债务债权（抵押担保）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。