结论概述：公交公司调整定制通勤专线的发车时间与站点，需要履行特定的告知程序。结合新闻背景，市公交运输集团在调整69路和D5路定制通勤专线的发车时间及D5路站点时，虽未明确说明具体告知程序，但从法律层面和行业实践来看，履行告知程序是必要的。
法律分析：
法律依据：
- 根据《城市公共交通条例》、《城市公共汽车和电车客运管理规定》以及地方性道路运输条例（如《福建省道路运输条例》），公交公司在变更公交线路运营时，需遵循一定的程序，包括向相关部门申请变更、获得批准后实施，并向社会公开线路变更信息。
- 这些规定旨在保障公众的知情权，确保公交服务的连续性和稳定性，同时维护乘客的合法权益。
告知程序的重要性：
- 公交公司调整发车时间和站点，直接影响到乘客的出行计划和便利性。因此，履行告知程序是公交公司应尽的义务，也是保障乘客权益的重要措施。
- 告知程序不仅有助于乘客及时调整出行计划，减少因线路变更带来的不便，还能增强公交公司的透明度和公信力，提升乘客满意度。
新闻背景中的法律分析：
- 新闻背景中提到，市公交运输集团对69路和D5路定制通勤专线的发车时间进行了调整，并对D5路的站点进行了调整。虽然新闻中未明确提及公交公司是否履行了告知程序，但从法律层面和行业实践来看，公交公司应当履行这一义务。
- 若公交公司未履行告知程序，可能面临乘客投诉、监管部门处罚等法律后果。同时，这也可能影响公交公司的声誉和乘客信任度。
行业实践与建议：
- 在实际操作中，公交公司通常会在调整线路前通过官方网站、社交媒体、公交站牌公告等多种渠道向社会公开线路变更信息，并做好宣传、解释工作。
- 建议公交公司在调整线路时，至少提前7日（具体天数可根据地方性法规或行业惯例确定）向社会公开线路变更信息，并确保信息准确、完整、易于理解。同时，公交公司还应设立咨询热线或在线客服，及时解答乘客的疑问和关切。
热点事件专业解读：
- 事件的法律定性：公交公司调整定制通勤专线的发车时间与站点，属于公交线路运营变更的范畴。根据相关法律法规，公交公司需履行特定的告知程序。
- 涉及的法律条文：主要涉及《城市公共交通条例》、《城市公共汽车和电车客运管理规定》以及地方性道路运输条例中关于公交线路变更和告知程序的规定。
- 可能的法律后果：若公交公司未履行告知程序，可能面临乘客投诉、监管部门处罚等法律后果。同时，这也可能影响公交公司的声誉和乘客信任度，进而影响其市场竞争力。
- 对公众的启示：公众在乘坐公交时，应关注公交公司的官方公告和线路变更信息，及时调整出行计划。若因线路变更导致出行不便或权益受损，可向公交公司或监管部门投诉维权。
结合时事的普法教育：
- 公交公司作为公共交通服务提供者，其运营行为直接关系到公众的出行便利和权益保障。因此，公交公司在调整线路时，必须严格遵守相关法律法规，履行告知程序，确保乘客的知情权得到保障。
- 乘客在乘坐公交时，也应增强法律意识，关注公交公司的官方公告和线路变更信息，及时调整出行计划。若因公交公司未履行告知程序导致出行不便或权益受损，可依法维权。
进一步思考：
- 公交公司在调整线路时，除了履行告知程序外，还应考虑乘客的实际需求和出行习惯，尽量减少对乘客出行的影响。例如，在调整发车时间时，可考虑保留部分原有班次或增加班次密度；在调整站点时，可考虑设置临时站点或提供接驳服务。
- 监管部门应加强对公交公司线路变更行为的监管力度，确保公交公司严格遵守相关法律法规和行业规范。同时，监管部门还应建立健全投诉处理机制，及时受理和处理乘客的投诉和举报，维护乘客的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。