电动车不戴头盔在交通事故中的责任划分及判罚案例分析如下：
一、责任划分原则
在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，即根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。这包括一方过错、多方过错以及无过错三种情况。对于电动车不戴头盔这一行为，其责任划分需结合具体案情，分析未戴头盔与事故发生的关联性。
二、未戴头盔对责任划分的影响
无直接因果关系：
- 若电动车方对事故发生无过错，如正常行驶在非机动车道被闯红灯的机动车撞击，未戴头盔与事故的发生无直接因果关系，事故责任主要由机动车一方承担。但未戴头盔可能影响损害赔偿的认定，电动车方可能需要自行承担一部分因未戴头盔而扩大的损害后果。
- 案例：某电动车驾驶人正常行驶时，被一辆闯红灯的机动车撞击，导致受伤。由于电动车驾驶人未戴头盔，头部受伤较重。在事故责任划分上，机动车方承担全部责任，但在民事赔偿中，电动车驾驶人因未戴头盔而扩大的损害后果部分，可能需自行承担一定比例。
有加重情节：
- 若电动车方存在逆行、违规横穿马路等违法行为，并同时未戴头盔，未戴头盔虽不是事故发生的直接原因，但可能被视为一个加重过错情节，影响责任划分。在双方都有过错的情况下，未戴头盔可能导致电动车方承担更重的责任。
- 案例：某电动车驾驶人逆行时与一辆正常行驶的机动车发生碰撞，导致受伤。由于电动车驾驶人未戴头盔，头部受伤严重。在事故责任划分上，电动车驾驶人因逆行承担主要责任，机动车方承担次要责任。同时，在民事赔偿中，电动车驾驶人因未戴头盔而扩大的损害后果部分，需自行承担更高比例。
直接因果关系：
- 若未戴头盔的行为直接影响视线或头部防护，导致操作失误引发事故，那么未戴头盔的一方可能要承担相应的主要或全部责任。
- 案例：某电动车驾驶人未戴头盔，在行驶过程中因视线受阻而未能及时发现前方障碍物，导致碰撞事故。在此情况下，电动车驾驶人因未戴头盔而承担事故的全部责任。
三、行政处罚与赔偿影响
行政处罚：
- 驾驶电动自行车时未佩戴头盔，将依法受到相应的行政处罚，如警告、罚款或扣留非机动车。具体处罚标准根据车辆类型（非机动车或机动车）以及地区性法规有所不同。例如，在浙江省，电动自行车驾驶人及搭载人未佩戴安全头盔的，将面临警告或二十元以上五十元以下罚款。
赔偿影响：
- 未戴头盔导致的额外伤害，在民事赔偿中，电动车方可能需要自行承担一部分因未戴头盔而扩大的损害后果。在责任划分时，对方可能会根据具体情况减轻一定的赔偿责任，尤其是当未戴头盔显著加重了伤害程度时。
四、总结与建议
电动车不戴头盔在交通事故中的责任划分是一个复杂的过程，需综合考虑当事人的行为、过错程度以及未戴头盔与事故发生的关联性。为了保障个人安全并遵守法律法规，建议所有电动车驾驶人在出行时务必佩戴好安全头盔。同时，在发生交通事故时，应及时报警并保护好现场，以便交警部门进行责任划分和赔偿调解。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。