设计合同超过概算批复的设计费是否可行，需根据具体情况分析，主要取决于合同约定、法律规定及双方协商情况。以下从不同角度进行详细阐述：
合同约定优先：
- 如果设计合同中明确约定了设计费的计算方式，且该方式不违反法律法规的强制性规定，那么即使设计费超过了概算批复，也应按照合同约定执行。例如，合同可能约定设计费根据设计成果的实际工作量、复杂程度或设计阶段等因素确定，而非直接受限于概算批复。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”因此，合同双方应严格遵守合同约定，履行各自义务。
概算批复的约束力：
- 概算批复通常是项目立项或预算审批过程中的一个环节，它对于项目整体预算具有指导性作用。然而，概算批复本身并不直接构成设计合同的组成部分，除非合同中明确将其作为设计费计算的依据。
- 如果设计合同中未将概算批复作为设计费计算的直接依据，那么设计费超过概算批复并不必然导致合同无效或设计费无法收取。此时，设计费的合理性应主要依据合同约定和实际设计成果来判断。
双方协商与变更：
- 如果设计费确实超过了概算批复，且合同中未对此进行明确约定，那么双方可以通过协商来变更合同条款，以达成新的设计费支付协议。协商过程中，应充分考虑设计成果的实际价值、市场行情以及双方的经济利益等因素。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条：“当事人协商一致，可以变更合同。”因此，在双方协商一致的情况下，可以对设计合同中的设计费条款进行变更。
法律后果与风险：
- 如果设计费超过概算批复且无法通过协商解决，那么可能引发合同纠纷。此时，设计方可能面临无法全额收取设计费的风险，而委托方则可能面临设计成果不符合预期或项目预算超支等问题。
- 为避免此类风险，建议在设计合同签订前，双方应充分沟通并明确设计费的计算方式、支付条件及违约责任等条款。同时，在设计过程中，双方应保持密切沟通，及时调整设计方向和预算安排，以确保项目顺利进行。
总结与建议：设计合同超过概算批复的设计费是否可行，需根据合同约定、法律规定及双方协商情况来判断。为避免潜在纠纷和风险，建议在设计合同签订前明确设计费的计算方式和支付条件，并在设计过程中保持密切沟通与协作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。