在刑事案件中，如果法院认为自身对案件无管辖权，其处理方式与民事案件中的移送管辖原则相似，但具体程序可能因刑事诉讼法的特别规定而有所差异。以下是对这一问题的详细解答：
一、审查判断与裁定
审查管辖权：
- 法院在受理刑事案件后，应首先依据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于管辖权的规定，全面审查自身是否具有管辖权。这包括对级别管辖（如基层法院、中级法院、高级法院、最高法院的管辖范围）和地域管辖（如犯罪地、被告人居住地等）的严格审查。
作出移送裁定：
- 经审查确定无管辖权后，法院必须及时以裁定的形式作出移送决定。裁定书应明确阐述移送的理由、依据以及具体的受移送法院。例如，若因犯罪行为发生地不在本院辖区，裁定书需详细写明这一事实依据，确保移送的合法性和合理性。
二、移送案件材料与通知当事人
移送案卷材料：
- 作出移送裁定后，法院应迅速将案件的全部材料，包括起诉书、证据、侦查卷宗等相关诉讼文书和证据材料，一并移送给有管辖权的法院。此举旨在确保接收法院能够全面了解案件情况，顺利接手审理工作。
通知当事人：
- 法院还需将移送管辖的裁定送达双方当事人（即被告人和被害人或其法定代理人），明确告知他们案件已被移送至哪个法院进行审理。同时，应告知当事人如对移送管辖的裁定不服，有权在法定期限内（如刑事诉讼法规定的期限）向上一级法院提出申诉或上诉（具体根据刑事诉讼法的规定），以保障当事人的合法权益。
三、受移送法院的审查与处理
受移送法院的审查：
- 受移送的法院在收到案件后，应立即进行审查。如确认自身对该案具有管辖权，则应依法受理并继续审理。如认为自身也无管辖权，则不得再自行移送，而应报请上级法院指定管辖。这一规定旨在防止案件在不同法院之间反复移送，造成司法资源的浪费和当事人诉讼成本的增加。
报请上级法院指定管辖的程序：
- 受移送法院需对案件进行全面审查，确认自身无管辖权后，由法院内部相关业务庭室撰写详细的报请材料。这些材料应包括案件的基本情况、管辖连接点的分析以及认为自己无管辖权的法律依据和理由。
- 上级法院在收到报请材料后，会对案件进行仔细审查。根据案件的实际情况、法律规定以及管辖原则，上级法院会作出指定管辖的裁定，明确哪个法院对该案件具有管辖权。
四、实际案例与法律意见
实际案例：
- 假设某基层法院受理了一起盗窃案件，但经审查发现犯罪行为发生地不在本院辖区，而是位于另一基层法院的辖区。此时，该基层法院应作出移送裁定，将案件移送给有管辖权的基层法院。若受移送的基层法院也认为自身无管辖权（如因犯罪嫌疑人居住地不在本院辖区且其他连接点也不指向本院），则应报请其上级法院（即中级法院）指定管辖。
法律意见与建议：
- 处理这类问题时，关键在于确保案件能够得到及时、公正的审理，并保护当事人的合法权益。如果在实际操作中遇到类似问题，建议咨询专业的法律人士（如律师或法院工作人员）以获取更具体的法律意见和帮助。他们可以根据具体情况提供针对性的解决方案，确保案件处理符合法律法规的要求。
综上所述，刑事案件中如果法院认为自身无管辖权，应遵循明确的法律程序和规定进行移送管辖，以确保案件的公正、高效处理，同时保障当事人的合法权益不受侵害。