在法院办公区域发生纠纷时录像是否违法，需根据具体情况判断，一般而言，若未侵犯他人合法权益或违反法院相关规定，则不违法。以下从不同角度进行分析：
一、从隐私权保护角度
若录像内容涉及他人隐私：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 若在法院办公区域录像时，未经允许拍摄了他人的隐私信息（如私人生活、身体隐私部位等），则可能构成对他人隐私权的侵犯，属于违法行为。
若录像内容不涉及他人隐私：
- 若录像仅记录了纠纷发生的过程，且未涉及他人的隐私信息，则一般不构成对他人隐私权的侵犯，因此不违法。
二、从法院秩序管理角度
若法院有明确规定禁止录像：
- 法院作为司法机关，其办公区域有其特定的管理规定。若法院明确规定禁止在办公区域进行录像，且该规定符合法律法规的要求，则违反该规定进行录像可能构成对法院秩序的扰乱，属于违法行为。
- 在此情况下，即使录像内容不涉及他人隐私，也可能因违反法院规定而受到相应的处理。
若法院未明确规定禁止录像：
- 若法院未明确规定禁止在办公区域进行录像，则个人在纠纷发生时进行录像，一般不构成对法院秩序的扰乱，因此不违法。
- 但需注意，录像时应保持冷静和理性，避免采取过激行为或干扰法院的正常工作秩序。
三、法律建议
在录像前了解法院规定：
- 在前往法院处理纠纷或旁听案件时，建议提前了解法院的相关规定，特别是关于录像、拍照等行为的规定。
- 若法院有明确规定禁止录像，则应遵守规定，避免不必要的法律纠纷。
尊重他人隐私和合法权益：
- 在录像时，应尊重他人的隐私和合法权益，避免拍摄他人的隐私信息或采取侵犯他人权益的行为。
- 若因录像行为导致他人权益受损，可能需承担相应的法律责任。
理性处理纠纷：
- 在法院办公区域发生纠纷时，应保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。
- 录像可以作为记录纠纷发生过程的手段之一，但不应成为解决纠纷的主要方式或手段。
若您在法院办公区域发生纠纷并考虑录像，建议先了解法院的相关规定，并尊重他人的隐私和合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。