原告当庭变更诉讼请求，被告未到庭的，是否需要重新开庭，需分情况讨论：

1. 若法院认为变更后的诉讼请求与原诉讼紧密相关，且不影响案件审理的，可能不会重新开庭

   • 在这种情况下，法院会继续审理案件，并基于变更后的诉讼请求作出判决。因为变更后的诉讼请求并未改变案件的基本事实和法律关系，只是诉讼请求的具体内容有所调整，所以法院认为无需重新开庭即可审理。

2. 若法院认为变更后的诉讼请求与原诉讼差异较大，或可能影响案件审理的，则可能会重新开庭

   • 当原告变更的诉讼请求与原诉讼在事实、法律关系或争议焦点上存在显著差异时，法院可能会认为需要重新开庭，以便双方当事人能够充分陈述意见、提供证据，并确保审理的公正性和准确性。例如，如果原诉讼是要求赔偿损失，而变更后的诉讼请求是要求确认合同无效，这两种诉讼请求在法律关系和争议焦点上存在显著差异，因此法院可能会决定重新开庭。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告有权在法庭辩论终结前变更诉讼请求。但变更诉讼请求后，是否需要重新开庭，由法院根据案件的具体情况决定。法院会综合考虑变更后的诉讼请求与原诉讼的关联性、对案件审理的影响等因素，来决定是否重新开庭。
• 建议：作为被告，如果因故未能到庭，但得知原告变更了诉讼请求，应及时与法院联系，了解案件进展情况，并根据变更后的诉讼请求准备相应的答辩意见和证据。如果法院决定重新开庭，被告应按时到庭，积极参与庭审，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果法院决定不重新开庭，而被告未能及时了解变更后的诉讼请求并准备相应的答辩意见和证据，可能会导致被告在庭审中处于不利地位，甚至可能影响案件的判决结果。
• 如果法院决定重新开庭，而被告未能按时到庭，法院可能会按照缺席审理的程序进行审理，并作出判决。这同样可能对被告的权益产生不利影响。

因此，建议被告在得知原告变更诉讼请求后，及时与法院联系，了解案件进展情况，并根据实际情况做好相应的准备。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。