结论前置：钢板在身体中断裂是否需要做司法鉴定，需分情况讨论，具体如下：

1. 若涉及医疗纠纷或事故责任认定
   若钢板断裂与医疗行为（如手术植入、术后护理）存在关联，且患者认为医疗机构存在过错，司法鉴定是关键证据。根据《医疗事故处理条例》第20条，医患双方可共同委托医学会或司法鉴定机构进行医疗事故技术鉴定，明确断裂原因（如产品质量缺陷、手术操作失误、术后护理不当等），进而划分责任比例。例如，若鉴定结果为钢板质量不合格，患者可向生产商或医疗机构索赔；若为手术操作失误，则医疗机构需承担主要责任。

2. 若涉及产品质量纠纷
   若钢板断裂因产品本身存在缺陷（如材料强度不足、设计缺陷），且患者已排除自身因素（如术后过度活动、外伤），司法鉴定可证明产品缺陷与损害结果的因果关系。根据《产品质量法》第41条，生产者需承担赔偿责任，但需通过鉴定排除其他可能原因（如患者体质特殊、术后护理不当）。例如，若鉴定报告明确钢板金属疲劳断裂，且患者无过错，生产者需赔偿医疗费、误工费等损失。

3. 若仅需明确断裂原因（非纠纷场景）
   若患者仅需了解钢板断裂的医学原因（如自身愈合情况、术后活动影响），无需司法鉴定，可通过医院复查、影像学检查（如X光、CT）或专家会诊明确。但若后续可能涉及纠纷（如保险理赔、工伤认定），建议提前保留证据（如医疗记录、影像资料），必要时再启动司法鉴定程序。

行动建议：

• 若已发生纠纷，立即封存病历、植入物（钢板）及影像资料，并联系鉴定机构（如司法鉴定科学研究院、省级医学会）启动鉴定；
  
• 若未发生纠纷但担心风险，可要求医疗机构出具书面说明，或自行委托第三方机构进行非司法鉴定（如产品质量检测），但需注意非司法鉴定报告的证据效力可能受限。
  

如有进一步疑问（如鉴定流程、赔偿标准），可直接向我咨询。