工程未竣工但已超计价，核心处理方向是依据合同约定及法律规定，通过协商、审计、诉讼或仲裁等途径解决计价争议，并明确责任承担。以下从不同角度展开分析：

一、合同有明确约定时的处理

1. 计价方式与调整条款
   若合同中已明确约定计价方式（如固定总价、综合单价等）及调整条件（如工程量变更、材料价格波动等），需首先核查是否满足调整条件。例如：

   • 固定总价合同下，若因发包人原因导致工程量增加，承包人有权要求按实际完成量调整计价；
     
   • 若因承包人原因导致工期延误，且合同约定延误期间材料价格上涨风险由承包人承担，则超计价部分可能由承包人自行承担。
     

2. 违约责任条款
   若超计价系因一方违约导致（如发包人未按约定支付进度款、承包人未按设计施工等），违约方需承担相应责任。例如：

   • 发包人逾期付款的，承包人可依据合同约定主张违约金或利息；
     
   • 承包人偷工减料导致工程量虚增的，发包人有权要求返工并扣减相应价款。

二、合同无约定或约定不明时的处理

1. 依据《民法典》及行业规范
   根据《民法典》第510条，合同生效后，当事人就质量、价款等未约定或约定不明的，可协议补充；不能达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定。例如：

   • 若计价方式未约定，可参考当地建设主管部门发布的计价定额或市场价；
     
   • 若工期延误责任未约定，需结合双方过错程度分担损失（如发包人未及时提供施工条件，承包人未合理组织施工）。
     

2. 通过审计或鉴定确定价款
   双方可共同委托第三方审计机构对已完成工程量及价款进行审核，或通过诉讼/仲裁申请司法鉴定。例如：

   • 审计中发现承包人虚报工程量的，发包人有权核减价款；
     
   • 鉴定结论显示发包人拖欠进度款导致停工的，承包人可主张停工损失赔偿。

三、实务建议

1. 及时固定证据
   保留合同、施工图纸、变更签证、付款记录、沟通函件等材料，以证明工程量、计价依据及责任归属。
   
2. 优先协商解决
   通过书面函件或会议纪要明确争议焦点，避免矛盾升级。例如：
   
   • 提出“按实际完成量结算+扣除违约部分”的妥协方案；
     
   • 约定分期支付价款以缓解资金压力。
     
3. 谨慎选择争议解决方式
   
   • 诉讼：周期较长，但判决具有强制执行力；
     
   • 仲裁：效率较高，但需合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议。
     

提示：工程计价争议往往涉及复杂的技术与法律问题，建议根据具体案情制定策略。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合您的合同条款及证据材料提供针对性建议。