在主贷人逾期的情况下，担保人承担的责任比例并非固定，而是根据具体的担保合同约定、担保方式以及法律规定来确定。以下从不同角度详细分析：
一、担保方式对责任比例的影响
一般保证：
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。
- 若主贷人逾期，债权人需先向主贷人追偿，在主贷人无法偿还的情况下，才能要求一般保证人承担责任。此时，保证人承担的责任可能是全部债务，但前提是主贷人确实无法偿还，且保证合同没有约定其他责任比例。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 若主贷人逾期，债权人可以直接要求连带责任保证人承担全部或部分债务，具体责任比例取决于保证合同的约定。若合同未约定，则保证人可能需承担全部债务。
二、担保合同约定对责任比例的影响
- 担保合同是确定担保人责任比例的关键依据。合同中可以明确约定担保人承担的责任比例，如承担50%、70%或全部债务等。
- 若担保合同中明确约定了责任比例，则担保人需按照合同约定承担相应责任。
三、法律规定对责任比例的影响
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。
- 若担保合同未约定或约定不明确，担保人需按照法律规定承担全部债务的担保责任。但需注意，若存在多个担保人，且未约定各自担保份额的，债权人可以要求任何一个担保人承担全部担保责任，担保人承担责任后，有权向债务人追偿，或者要求其他担保人按照其应承担的份额分担责任。
四、实际操作中的建议
- 审查担保合同：担保人应仔细审查担保合同中的条款，特别是关于责任比例、担保方式、担保范围等关键内容。
- 了解主贷人情况：在提供担保前，担保人应充分了解主贷人的信用状况、还款能力等信息，以评估自身风险。
- 寻求法律帮助：若对担保合同或相关法律规定存在疑问，担保人应及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。
举例说明：假设甲向乙借款100万元，丙作为连带责任保证人提供担保，且担保合同中未约定责任比例。若甲逾期未还款，乙可以直接要求丙承担全部100万元的债务。若担保合同中约定丙承担70%的责任，则丙只需承担70万元的债务。
总结来说，担保人承担的责任比例并非固定不变，而是根据担保方式、担保合同约定以及法律规定来确定。因此，在提供担保前，担保人应充分了解相关法律规定和合同条款，以评估自身风险并做出明智决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。