理财产品爆雷，是否要起诉债务人，不能一概而论，需根据具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、明确“债务人”身份
在理财产品爆雷的情境中，“债务人”的身份可能因产品类型和法律关系而有所不同。
若理财产品为借贷型：
- 在这种情况下，投资者与发行方之间形成的是借贷法律关系。发行方作为借款人，有义务按照约定向投资者（出借人）偿还本金和利息。
- 若发行方未能按时偿还，则构成违约，投资者有权要求其承担违约责任，包括起诉要求偿还本金、利息及可能的违约金等。此时，发行方即为“债务人”。
若理财产品为投资型（如基金、信托等）：
- 投资者与发行方之间形成的是投资法律关系。发行方作为管理人，负责运用投资者的资金进行投资运作，并按照约定向投资者分配收益。
- 若因管理不善、市场风险等原因导致投资亏损，投资者通常不能直接起诉发行方要求偿还本金（除非存在欺诈、违规操作等违法行为）。此时，不存在传统意义上的“债务人”。
二、考虑起诉的可行性和必要性
可行性：
- 在借贷型理财产品中，若发行方确实存在违约行为，且投资者有充分的证据证明其违约事实（如合同、转账记录、沟通记录等），则起诉是可行的。
- 在投资型理财产品中，若发行方存在欺诈、违规操作等违法行为，投资者也可以考虑通过法律途径维护自己的权益，但需注意收集相关证据。
必要性：
- 起诉前，投资者应评估起诉的成本（包括时间、金钱、精力等）与可能获得的收益。若成本过高或收益不确定，起诉可能并非最佳选择。
- 投资者还可以考虑其他维权方式，如与发行方协商、向监管部门投诉、参与集体诉讼等。
三、起诉前的准备工作
收集证据：
- 投资者应收集与理财产品相关的所有证据，包括合同、转账记录、沟通记录、宣传资料等。
- 证据应真实、完整、有效，能够证明投资者的投资事实、发行方的违约行为或违法行为。
咨询律师：
- 在起诉前，投资者应咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。
- 律师可以帮助投资者评估案件的可行性、制定诉讼策略、准备诉讼材料等。
四、可能的法律后果
若起诉成功：
- 投资者可能获得法院的判决，要求发行方偿还本金、利息及可能的违约金等。
- 若发行方拒不履行判决，投资者可以申请法院强制执行。
若起诉失败：
- 投资者可能需要承担诉讼费用、律师费用等成本。
- 起诉失败并不意味着投资者无法维权，投资者还可以考虑其他维权方式或继续收集证据后再次起诉。
总结来说，理财产品爆雷后是否要起诉债务人，需根据产品类型、法律关系、发行方的行为以及投资者的实际情况进行综合判断。若你面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。