结论：债权转让抵消债务后，新债权人只追回部分款项的，一般情况下不能直接将债权“转回来”，但可以通过协商、重新签订债权转让协议或符合法定条件时行使撤销权等方式实现债权回转，具体需根据实际情况判断。

1. 协商一致回转债权
   若原债权人与新债权人就债权回转达成一致，双方可重新签订债权转让协议，明确约定将剩余债权（或已部分实现的债权）转回原债权人。此方式基于双方合意，法律不禁止，但需注意：

   • 需确保债权转让通知债务人（若原转让已通知，回转时亦需通知），否则对债务人不生效；
     
   • 若涉及第三方权益（如债务人已向新债权人履行部分债务），需妥善处理利益冲突，避免纠纷。

2. 法定撤销权行使
   若债权转让过程中存在法定可撤销情形（如新债权人以欺诈、胁迫手段取得债权，或原债权人转让债权时明知债务人无力偿还等），原债权人可依据《民法典》相关规定，在法定期限内请求法院或仲裁机构撤销债权转让行为。撤销后，债权自动回转至原债权人，但需注意：

   • 撤销权行使需严格符合法定条件，且需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出；
     
   • 撤销后，债务人已向新债权人履行的部分，可能需通过不当得利返还等途径追回，程序较为复杂。

3. 部分追回后的剩余债权处理
   若新债权人仅追回部分款项，剩余债权仍归新债权人所有，原债权人无权直接要求回转。此时：

   • 新债权人可继续向债务人主张剩余债权；
     
   • 若原债权人与新债权人约定了“保底条款”（如新债权人需保证追回一定比例款项，否则需补偿原债权人），则可能涉及违约责任，但此属合同纠纷，与债权回转无关。

建议：

• 若您希望实现债权回转，建议优先与新债权人协商，明确双方权利义务；
  
• 若协商无果，且存在法定撤销事由，可收集证据并咨询专业律师，评估撤销权行使的可行性；
  
• 无论采取何种方式，均需注意程序合法性，避免因操作不当导致权益受损。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您详细分析。