结论：债主将赌债谎称为搞工程借款，若其目的是为了在诉讼等法律程序中获取不当利益，该行为可能构成伪证，但具体是否构成需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、伪证的定义与构成要件
伪证，通常指的是在诉讼过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人等对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。构成伪证，一般需要满足以下几个要件：
- 主体要件：伪证行为通常由证人、鉴定人、记录人、翻译人等特定主体实施。
- 主观要件：行为人必须具有故意，即明知自己的陈述或证明是虚假的，而仍然故意为之。
- 客观要件：行为人必须实施了虚假证明、鉴定、记录、翻译等行为，且这些行为与案件有重要关系。
- 情境要件：伪证行为通常发生在诉讼过程中，包括刑事诉讼、民事诉讼等。
二、债主行为的法律分析
若债主在诉讼中作虚假陈述：
- 如果债主在民间借贷纠纷的诉讼过程中，故意将赌债谎称为搞工程借款，并以此为由向法院提起诉讼或进行抗辩，试图获取不当利益，那么该行为可能构成伪证。
- 在这种情况下，债主作为诉讼参与人，其虚假陈述可能影响法院对案件事实的认定，进而影响判决结果，损害另一方的合法权益。
若债主未涉及诉讼或未作虚假陈述：
- 如果债主虽然将赌债谎称为搞工程借款，但并未因此提起诉讼或参与诉讼过程，也没有在诉讼中作虚假陈述，那么该行为虽然不道德，但可能不构成伪证。
- 然而，这种行为可能涉及欺诈或其他违法行为，如果因此给借款人造成损失，借款人可以依法追究债主的民事责任。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果债主的行为构成伪证，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
- 即使不构成伪证，债主也可能因欺诈等行为承担民事责任，如赔偿借款人因此遭受的损失。
建议：
- 对于借款人而言，如果发现债主将赌债谎称为搞工程借款，并试图通过诉讼等手段获取不当利益，应及时收集证据并向法院说明情况，以维护自己的合法权益。
- 对于债主而言，应诚实守信，遵守法律法规，不要试图通过虚假陈述等手段获取不当利益，否则可能面临严重的法律后果。
总结：债主将赌债谎称为搞工程借款的行为，在特定情境下可能构成伪证。具体是否构成，需结合债主的行为目的、是否涉及诉讼以及是否作虚假陈述等因素进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。