结论：在新的民法典下，若原告起诉被告的案件没有合同约定的发生地，被告提出管辖异议是可能的，但能否成功取决于具体案件情况及法律规定。
分析说明：
合同纠纷管辖的一般原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这是合同纠纷管辖的一般原则，即“原告就被告”原则，旨在方便被告应诉，减少诉讼成本。
合同约定发生地的影响：
- 如果合同中明确约定了发生纠纷时的管辖法院或合同履行地，那么该约定通常具有优先效力。即，双方应按照合同约定来确定管辖法院。
- 若合同中没有约定发生地或约定不明确，则应依据法律规定来确定管辖法院。
被告提出管辖异议的情况：
- 在没有合同约定发生地的情况下，如果原告选择了非被告住所地或非合同履行地的法院提起诉讼，被告有权提出管辖异议。
- 被告提出管辖异议时，需要提供证据证明原告选择的法院不符合法律规定或合同约定（如合同中虽未明确约定发生地，但可推断出合同履行地与被告住所地一致等）。
管辖异议的审查与决定：
- 法院在收到被告的管辖异议申请后，会进行审查。审查内容包括但不限于合同内容、双方当事人的约定、案件事实等。
- 如果法院认为被告的管辖异议成立，会将案件移送至有管辖权的法院；如果认为异议不成立，则会驳回被告的异议申请，案件继续在原法院审理。
法律建议：
- 对于原告：在提起诉讼前，应仔细审查合同内容，确定合同履行地或双方约定的管辖法院，以避免因管辖问题而延误诉讼进程。
- 对于被告：如果认为原告选择的法院不符合法律规定或合同约定，应及时提出管辖异议，并提供相关证据支持自己的主张。
后续行动指引：
- 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议先收集并整理相关证据材料，如合同文本、交易记录、通信记录等。
- 然后，根据具体情况咨询专业律师（如我，翟晓静律师，专注于医疗纠纷、合同纠纷领域），以便更准确地判断管辖法院及提出有效的管辖异议（如需）。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。