结论：在定制衣柜交了钱但不想继续制作，且认为打官司难以胜诉的情况下，是否能用已交的钱继续在那里做衣柜，这主要取决于与商家之间的合同约定以及商家的意愿。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果与商家签订的合同中明确规定了，在特定情况下（如消费者单方面解除合同但商家未违约时），消费者可以选择用已支付的钱款继续定制衣柜或者商家应退还部分或全部款项，那么应当按照合同约定执行。
- 法律建议：仔细审查合同条款，特别是关于合同解除、退款及后续处理方式的约定。如果合同中有相关条款，且商家未违反合同约定，那么可以依据合同与商家协商继续定制衣柜或退款。
合同中无明确约定：
- 如果合同中没有明确规定在消费者单方面解除合同后，已支付的钱款应如何处理，那么这通常取决于商家的政策以及双方的协商结果。
- 法律建议：在这种情况下，建议与商家进行友好协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。如果协商无果，且认为商家存在违约行为或不当得利，可以考虑通过法律途径解决，但需注意，如之前所述，打官司并非一定能够胜诉，需根据具体情况评估。
二、商家意愿角度
商家同意继续定制：
- 如果商家同意消费者用已支付的钱款继续定制衣柜，那么问题自然得到解决。
- 法律建议：在商家同意的情况下，建议与商家签订书面协议，明确双方的权利和义务，包括定制衣柜的规格、材质、价格、交付时间等，以避免后续纠纷。
商家不同意继续定制：
- 如果商家不同意消费者用已支付的钱款继续定制衣柜，且合同中也没有相关约定，那么消费者可能需要考虑接受商家的退款方案（如果有的话）或者通过法律途径解决。
- 法律建议：在商家不同意继续定制且合同无约定的情况下，消费者应评估打官司的胜诉可能性及成本效益。如果认为打官司难以胜诉或成本过高，可以考虑接受商家的合理退款方案。如果认为商家存在违约行为或不当得利，且打官司胜诉的可能性较大，那么可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
三、法律后果角度
- 如果选择继续定制：需确保与商家之间的合同关系清晰明确，避免后续因合同条款不明确而产生纠纷。
- 如果选择打官司：需准备充分的证据来证明商家的违约行为或不当得利行为，以及自己因此遭受的损失。同时，需评估打官司的成本效益及胜诉可能性。
- 如果选择接受退款：需确保退款金额合理且商家能够按时支付。如果商家拒绝支付或支付金额不合理，可以考虑通过法律途径追讨。
进一步思考：在处理此类纠纷时，消费者应保持冷静和理性，避免与商家发生不必要的冲突。同时，建议消费者在签订合同时仔细阅读合同条款，特别是关于合同解除、退款及后续处理方式的约定，以避免类似纠纷的发生。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。