在阴阳合同骗贷的情况下，责任承担方主要取决于具体情节和各方的参与程度，但通常来说，直接参与骗贷行为、提供虚假信息或隐瞒真实情况的主体会承担主要责任。以下是对此问题的详细分析：
一、阴阳合同骗贷的基本概念
阴阳合同，指的是合同当事人就同一事项订立两份以上的内容不相同的合同，一份对内，一份对外。其中，对外的一份并非双方真实意思表示，而是以逃避国家税收等为目的；对内的一份则是双方真实意思表示，可以是书面或口头。在骗贷场景中，阴阳合同往往被用于虚构交易背景、夸大资产价值或隐瞒真实财务状况，以骗取银行或其他金融机构的贷款。
二、责任承担方的分析
直接参与骗贷的主体：
- 如果某一方（如借款人或贷款中介）直接参与骗贷行为，包括但不限于伪造合同、提供虚假财务信息、虚构交易背景等，那么该方将承担主要责任。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，可能构成骗取贷款罪，将面临刑事处罚。
协助或知情不报的主体：
- 如果另一方（如合同相对方、担保人等）明知或应知对方存在骗贷行为，却仍然协助或默许其进行，那么该方也可能承担一定的法律责任。
- 在民事法律关系中，如果协助或知情不报的行为导致了损失的发生或扩大，那么该方可能需要承担相应的民事赔偿责任。
金融机构的审查责任：
- 金融机构在发放贷款时，有义务对借款人的信用状况、还款能力、交易背景等进行严格审查。
- 如果金融机构因疏忽大意或故意违反审查义务，导致骗贷行为得逞，那么金融机构也可能需要承担一定的法律责任，如行政处罚或民事赔偿等。但需要注意的是，金融机构的审查责任并不免除骗贷行为主体的刑事责任。
三、实际案例与法律后果
- 在实际案例中，阴阳合同骗贷往往涉及多个主体和复杂情节。法院在判决时，会根据各方的参与程度、过错大小以及造成的后果等因素，综合确定责任承担方式和比例。
- 骗贷行为不仅可能导致刑事处罚，还可能引发民事纠纷和行政处罚。例如，借款人可能因骗贷行为被列入失信被执行人名单，影响其个人信用和日常生活；金融机构可能因违反监管规定而受到行政处罚等。
四、建议与风险提示
- 对于借款人：应诚实守信，遵守法律法规和贷款合同约定，不得虚构交易背景或提供虚假信息以骗取贷款。否则，将面临严重的法律后果和信用损失。
- 对于金融机构：应加强内部管理，完善审查机制，提高风险防范能力。在发放贷款时，应严格审查借款人的信用状况、还款能力以及交易背景等，确保贷款资金的安全和合规使用。
- 对于合同相对方和担保人：在签订合同或提供担保时，应仔细审查合同条款和交易背景，确保自身权益不受损害。如果发现对方存在骗贷行为或可能损害自身权益的情况，应及时采取措施予以制止并寻求法律帮助。
如有任何关于阴阳合同骗贷或其他法律问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面、准确的法律意见和解决方案。